Re: [討論] 南港站應該要有更多公車

作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2016-08-29 02:02:26
※ 引述《Odakyu (無窮花騎士 朴幸助)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1Nmc2zRK ]
: 作者: Odakyu (無窮花騎士 朴幸助) 看板: Railway
: 標題: Re: [討論] 高鐵南港站105年7月旅客人數公布
: 時間: Sun Aug 28 11:55:38 2016
: ※ 引述《tailor (tailor)》之銘言:
: : 高鐵南港站
: : 進站與出站分別為119,927與116,082人數
: : 高鐵台北站
: : 進站與出站分別為1,214,996與1,209,255人數
: : 感覺上有對台北站搭車人數分流了,
: : 但台北站的人數相較105年6月僅各約降5萬人數左右,
: : 不如高鐵公司原本的預期,南港站可分流台北站四分之一的人數。
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1587926
: : 大家來討論看看吧
: : 資料來源:
: : 交通部統計查詢網
: : 更多查詢->客運概況->高速鐵路各站旅客人數
: 南港站停車頗方便
: 立體停車場平日一小時只收10塊 假日30塊
: 地下停車場平日20 假日多少不記得了
: 但是南港站的公車系統沒有到台北東部地區的兩個重要點
: 一個是木柵
: 一個是內湖(市區)
: (別和我提679 班次太少 而且走南深路太慢)
: 這兩個地方離台北車站都西北遠
: 如果能夠有便利的公車可以從木柵或內湖到南港車站
: 可以多吸一點人
: 另外 希望南港與台北可以同價
: 來吸引乘客使用
內湖往南港 受限於兩地隔一條河
因此大部分都是走成功路/向陽路轉昆陽站 不然就是南湖大橋轉南港展覽館站
夾在中間的南港站反而被遺忘了
要解決此困境 除了開新路線 或是679加班外 就只剩下把部份以昆陽站為終點的路線
改往南港站這個選向 或許可以增加使用率 也讓南港站不再空虛
不過也不能都是固定班次 至少需要一兩條比較有份量的路線調到南港站
才能有使用率
至於木柵往南港 大部分都是到市政府轉捷運
不過 畢竟當今信義計畫區車流量大 有時候從象山隧道出口出來
一直到市政府站 有時候短短的路程就要花10分鐘
因此個人認為木柵若有一條走信義快
然後從松德路端下 經由忠孝東路直接開到南港 或許是比較可行的辦法
不過松山路走到底 還有一個更近的松山車站
加上業者都不想放棄信義計畫區這塊大餅
因此要開成木柵-南港不是沒有機會但難度不低
且北市府近年來對快速公車審核從嚴 這種路線似乎很難獲得青睞
若是比照新北開跳蛙公車 從內湖/木柵直殺南港車站
或許是比較有競爭力的選擇 但在北市府審核從嚴前提下 大概只會在夢裡出現吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-29 11:01:00
當初開 951 就有木柵人投書了,結論就是沒市場新店往來南港汐止還有市場,但木柵就是做不起來木柵要轉高鐵,長期來看還不如南環接去板橋北二高福德隧道也比信義快象山隧道容易塞車另外以昆陽為端點的公車拉到南港,有一個問題新埔站的位置剛好在路口,所以下大漢橋去板橋是順路的但昆陽站的位置在昆陽街不在向陽路忠孝東路口使得以昆陽為終點的公車若要去南港會有一段小繞回頭若是下成功橋直接在南港路轉去南港站相較去昆陽沒競爭力
作者: h0h1 (小羊班13號)   2016-08-30 12:35:00
投書的是景美人...沒市場比較有可能是開車的人習慣改不了
作者: xiaowei (冷夜)   2016-08-30 17:52:00
文山區通勤向很明顯阿,離峰除了去醫院的老人家外人不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com