作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-11-23 12:59:11※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NmHHYfc ]
作者: Odakyu (無窮花騎士 朴幸助) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣最爛的客運是哪一家?
時間: Sat Aug 27 12:17:30 2016
昨天晚上那邊文居然八十多推ob'_'ov
推文統計一下 鄉民認為的最爛客運 按照地區別區分
北部地區
三重 6
大有 6
福和 5
桃園 61 冠軍
中壢 14 亞軍
葛瑪蘭 3
新竹 6
苗栗 5
中部地區
台西 12
巨業 12
總達 7
全航 4
台中 1
豐原 2
員林 2
南部地區
台南(已倒閉) 2
義大 1
屏東 1
國道客運
建明(即飛狗) 3
和欣 1
國光 3
空軍一號 3
桃客榮登冠軍
中壢客運亞軍
巨業與台西則並列季軍
桃客是多討人厭啊...
作者:
tycyfhs (å±…å®¶åä¼)
2015-08-27 12:20:00桃園人表示....就只能坐這兩家
作者: tim90077 (真●中大肥丸) 2015-08-27 12:21:00
巨業台中到沙鹿20分鐘
怎麼沒有阿囉哈? 西部線爛透了 居然沒有到台南 今年教召客運還敢得標 X 從新竹回台南要花自己的錢 半夜又沒火車
作者:
ardrdy (我們永不結束的故事)
2015-08-27 12:24:00桃客真的很爛,司機態度又差…壓倒性勝利實至名歸
作者:
qq10011 (朕液從天而降)
2015-08-27 12:24:00只有巨葉能超越大葉
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2015-08-27 12:27:00桃客跟中壢司機態度大多不良 沒競爭的關係吧
作者:
vivifm (方薇童)
2015-08-27 12:31:00桃客和中壢司機有些真的態度不好,有些路線還會飆車,可是真的只有這兩家可以搭……
X的 桃客就吳脖熊家裡開的 壟斷後就擺爛捷運蓋好後這些客運就等死啦 XXX的
作者:
lytt 2015-08-27 13:02:00啊桃園只有這兩家
作者:
Ichneumon (BekarliePortman)
2015-08-27 17:34:00竟然有葛瑪蘭 他除了常誤點算蠻好的吧 車新又便宜
作者: a1000353zz (bbrock) 2015-08-28 22:27:00
桃客司機態度超差 之前還被揍 也不是沒有原因的
作者:
acergame5 (acergame5)
2016-11-23 13:05:00八卦板看顏色的 桃客第一不意外
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-23 13:08:00如果說最藍的是桃客 那最綠的是哪間??
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-11-23 13:10:00本版沒規定喔
作者:
acergame5 (acergame5)
2016-11-23 13:10:00嘉義縣公車處?
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-11-23 13:11:00大都會很綠
作者:
liyuoh (皇帝-李後主)
2016-11-23 13:22:00桃園地區大眾運輸真的很鳥
作者:
c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2016-11-23 13:37:00PTT看天下
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-11-23 14:15:00看看站牌資訊 網路資訊 客運品質 司機品質 桃園中壢客運完全不像直轄市的公車桃客很爛也是事實。。
作者:
kutkin ( )
2016-11-23 14:42:00我認為中壢比較誇張 可是搭的人比較少 所以亞軍吧中壢客運只有170堪用 其他真的呵呵台西主要是硬體很差,服裝儀容也不要求,司機我覺得還好
作者: baobao18 (baobao) 2016-11-23 15:21:00
巨業以前更爛 現在算還好了
中壢...網路資訊很詭異 以前在總站還找不到133可搭
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-23 16:22:00桃園怎麼會沒得比? 北桃有統聯,南桃有竹客
作者:
luckdot (ccj)
2016-11-23 18:00:00巨業其實還算不錯桃園中壢更是比巨業好些不妨桃園人到中南部體驗一下客運
我上次在壢客總站等133,突然說了133準備上車,起來找車....車就看走了,根本沒等人呀搞笑唷
作者:
figaro (安耐曬男孩)
2016-11-23 18:22:00葛字號是因為對手太強 相對爛吧 XDDD
中部的搭起來就還一般 桃園中壢真心覺得爛...不過以前有被台中客運的司機罵過就是 好像就是車內站名播報不同步導致我太慢才按鈴 然後就被罵了orz
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-11-23 18:55:00竹客比桃客爛吧!
作者: baobao18 (baobao) 2016-11-23 19:25:00
還有中客常常不按班表時間發車 常常提早幾分鐘就離站像1500發車 1455就離站
本來以為中客是底線了,誰知桃園更厲害。所有客運該有的價值都沒有,就是流氓
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2016-11-23 23:02:00桃園中壢算還可以了 只是和台北相比 這兩家就差很多拿台北的標準去比這兩家當然爛 不過真正爛的 應該是巨業以及已經消失的台南客運 十幾年前的客運幾乎都是爛的現在有些已經進步 不過幅度不夠大 還是有改善空間
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2016-11-23 23:11:00這種沒有先分類投票者的話,參考價值就很低了我就不相信東部和外島的部分完全沒人抱怨
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2016-11-23 23:27:00福和這麼少比較意外 可能和路線少有關
桃園地區壟斷或獨門的路線,桃客 壢客 竹客很難排名誰爛
作者:
sayin ( )
2016-11-24 06:37:00這應該算是曝光量的問題吧 少使用的感受度跟使用度頻繁的感受度就是不同 少搭車的看到車就滿足 常搭車的會是好還要更好 只能說很多客運公司還有要加強的地方
作者:
as74155 (就是要SCANIA)
2016-11-24 09:11:00如果這邊台南人多一些保證府城客運榜上有名
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-24 09:34:00福和自從沒有板基線後,這條路上就再也沒極速傳說了基隆客運相比之下太溫和,沒有"福和橋才是主戰場"的殺氣
作者:
LOTON (老王的銅像栩栩如生啊)
2016-11-24 09:50:00樓上...我記得以前福和客運時期的板基司機都開超快超兇的經你一說我才熊熊發現板基已經換人經營了....
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-24 10:03:00好像也不算換人經營,只是基隆客運以前好像只開到中和如果要到板橋的話只能搭福和的車後來福和先退出還是基客先開到板橋就不清楚了板基線一直有聲音要把它拆成幾段市區公車都沒下文
作者:
toulu (迷上黏土臉正妹)
2016-11-24 11:08:00以前福和、基客都是大有集團,後來基客轉賣給中興集團基客1032延駛板橋是在併入中興集團後不久福和板基在基客延駛後仍開了好幾年才停駛
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-24 11:56:00原來如此,那基客要是留在大有現在可能下場也不太好說起來基隆人也覺得基客新開的R系列公車服務比市公車好
葛瑪蘭誤點就算了,有時候位置劃的超爛,又不好坐,去宜蘭搭首都是首選!
沒有高雄很正常啊,高雄強到首都都進不去了高雄公車水準都很高,而且要求全日頭燈
作者:
luckdot (ccj)
2016-11-24 17:50:00都會區的客運要比爛 應該也輪不到巨業中壢桃客非都會區的其實很多更爛 只是坐的人更少
作者: baobao18 (baobao) 2016-11-24 18:28:00
高雄唯一進榜竟然是我通勤的那家但其實也不太意外,有些司機素質真的很差
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-11-25 09:17:00U大濕 現在所有大車都要全日開頭燈…
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2016-11-25 10:47:00沒有日統?
有所有的大車?一堆砂石車都沒有還有一堆物流車也沒有
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-25 12:51:00龜山島客運的劃位似乎是非由乘客指定 而是依順序從前面發號碼牌到後面
作者:
ilutc (笨仔)
2016-11-25 23:44:00對臺西有意見的就是排點很詭異 兩個班次差半小時 接下來兩三個小時沒車...不曉得是怎麼排的
台西排點詭異+1,在台19看過7124.7136連班,隔天從麥寮搭7104到虎尾,7101一路尾隨。9016開到平面似乎也會跟平面線連班= =