※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NmHHYfc ]
: 作者: Odakyu (無窮花騎士 朴幸助) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 台灣最爛的客運是哪一家？
: 時間: Sat Aug 27 12:17:30 2016
: 昨天晚上那邊文居然八十多推ob'_'ov
: 推文統計一下 鄉民認為的最爛客運 按照地區別區分
: 北部地區
: 三重 6
: 大有 6
: 福和 5
: 桃園 61 冠軍
: 中壢 14 亞軍
: 葛瑪蘭 3
: 新竹 6
: 苗栗 5
: 中部地區
: 台西 12
: 巨業 12
: 總達 7
: 全航 4
: 台中 1
: 豐原 2
: 員林 2
: 南部地區
: 台南(已倒閉) 2
: 義大 1
: 屏東 1
: 國道客運
: 建明(即飛狗) 3
: 和欣 1
: 國光 3
: 空軍一號 3
: 桃客榮登冠軍
: 中壢客運亞軍
: 巨業與台西則並列季軍
: 桃客是多討人厭啊...
借用老文回一下
高雄市的公車真的有這麼好嗎
都沒有人投爛
年前去高雄
在市區還好 但出了舊高雄市範圍就宛如野馬般開始加速
再來 使用app查詢公車 結果一直碰到定位不準確的問題
不然就是班距比表定還要長
搞到最後只好乖乖的去借c-bike(c-bike還不錯騎)
可以理解
為什麼高雄市民 只要不是在捷運沿線的
騎機車或開車比率這麼高了
不要怪他們都不用 而是對他們而言 公車真的沒這麼威啊
而且和其他縣市相比 高雄市公車或高雄客運 會飆車的 服務不佳的還是不少
差異真的不大

當時高雄坐公車人太少的關係吧

高雄公車很多都會等人坐好才開車，長期每天坐覺得動態是準的啊班距比預期長通常是路況問題，至少高雄都還是按班表發車不像中客還可以臨時停發

坐的人少，抱怨的就少。少做少錯，多做多錯。而且，這只是版內而已，桃園跟台北鄰近，就會被比出優劣

利用免費時期搭高雄客運，其實公路客運都差不多本來就開很快好奇現在再投一次，桃園好奇現在再投一次會不會改變，桃園客運車隊買一堆新車

可惜當時數字版沒有以上皆是這個選項 如果有可能會有不少人投這個選項

你講的要不要說清楚是哪間業者....定位不準是因為定位跟不上車速 這不只是高雄有...班距比表定長 也是看業者而定呀 的確是有業者脫班但總體來說 我還是評價比較高桃園客運來說 經常急煞 是那種你坐著都會翻掉的程度而且司機又很....明明車子已經滿了 還一直在那邊喊往裡走

就……要看使用率去綜合評估啊

這樣說好了 高雄如果投訴多是會影響業者收入的桃園會嗎?

如果加入軌道運輸的話，台鐵無疑是第一名

高雄縣的部分高雄客運班次太少了，只有旗美快捷能看，但是又很貴

為什麼投訴多會影響業者收入?

我沒聽過高雄投訴過多而影響收入不過只知道高雄客運司機被檢舉會影響他個人4%獎金

高雄市公車和台南公車品質都非常好，謝謝

品質非常好?那之前8001發生被當空氣是怎麼回事

沒有到品質很好 義大預定到站時刻不准 或是高客的問題

在桃園搭那麼久公車 真心覺得桃園客運沒啥進步有啦 買了低底盤公車而已

U大說的話 就會被拆穿到底是否說假話了

原始問那篇文章我有批評桃園客運 所以很多人投給桃園...

說道桃園宇通低底盤 最近宇通在大清倉 友版提到最後是出給高客墾丁線,之後就沒有宇通的車子進來倒是港都那一堆電動金龍也在趕著出貨中

你來搭搭看桃客就知道XD

把基隆市公車放哪裡去了=_=

我認為高雄公共運輸輸台中很多

桃客車上還有拖把跟垃圾桶呢

拖把跟垃圾桶其實還蠻常見的說

桃客還有很大的問題是有些司機對其他家不友善

很喜歡拖時間搶客。

高雄公共運輸需要加強...

桃園和中壢根本在比爛啊

一定是桃園阿還用問