[新聞] 國道客運運價漲定了!北高票價最高漲36

作者: sukiya (阿志)   2024-05-03 16:38:05
新聞來源:聯合
新聞標題:國道客運運價漲定了!北高票價最高漲36元
新聞內容:
2024-05-03 16:13 聯合報/ 記者周湘芸/台北即時報導
國道客運各項成本上漲,營運環境不佳,中華民國公共汽車客運商業同業公會全聯會提送
運價調漲案,交通部審議四排座基本運價漲幅不超過5%、三排座不超過19.5%。交通部長
王國材今表示,已批准通過。公路局指出,短途漲幅可由TPASS月票吸收,中長途則由政
府補貼漲幅3分之2,以「台北至高雄」路線為例,票價最高可漲36元,今公布後即可實施

國道客運運價已近18年未調漲,國道客運現行150公里內短途國道每公里運價,三排椅為
1.703元、四排椅為1.437元;151以上公里長途國道每公里運價,三排椅是1.448元、四排
椅為1.221元。依照此次漲幅,150公里內短途國道每公里運價,三排椅最高調為2.035元
、四排椅為1.509元;151以上公里長途國道每公里運價,三排椅調為1.73元、四排椅為
1.282元。
交通部交通費率審議會先前指出,考量17年來油價波動、勞基法修法、基本薪資及消費者
物價指數上漲,確實造成路線經營成本實際變動,同意國道客運路線高速公路路段每延人
公里基本運價調整,即國道客運四排座基本運價每延人公里漲幅不超過5%、三排座基本運
價每延人公里漲幅不超過19.5%。
王國材表示,國道客運短途可由TPASS通勤月票吸收,對民眾影響不大;長途部分,會由
交通部採票價差額部分補貼,減少對旅客影響,今已批准通過,由公路局發布實施。
公路局指出,現行國道客運路線高速公路段基本運價距今已逾17年,所核定18項成本基礎
及運價水準已不符社會現況及營運需要;中華民國公共汽車客運商業同業公會全國聯合會
去年10月提出國道客運路線運價檢討計畫,歷經公路局初審、專案小組審查、公路汽車客
運審議會、交通部交通費率審議會,交通部已於5月1日同意調整。
公路局表示,此次調整可合理反映國道客運業營運成本,改善經營環境,促進產業穩定發
展。另為推廣公共運輸並減輕民眾負擔,此次運價調整後將透過 TPASS政策補貼TPASS月
票使用者,至於非TPASS月票使用者(含非TPASS路線乘客)則由政府補貼漲幅3分之2。
公路局說明,經補貼後TPASS月票使用者實際支付月票票價不變,至於非TPASS月票乘客,
則視路線性質而有不同調漲,以常見四排座車型而言,最高漲幅不超過1.56%,三排座也
不超過6.46%,另因此次僅調整國道路段部分,實際全路線票價漲幅會更低。
公路局進一步指出,以「1816台北至桃園」短途通勤路線為例,其四排座票價最高調漲1
元,三排座調漲3元;「1826台北至台中」中長途路線為例,其四排座票價最高漲4元,三
排座17元;「1610台北至高雄」中長途路線為例,其四排座票價最高調整7元,三排座最
高漲36元。
公路局說明,此次基本運價調整後,業者得於上限範圍內視實際營運需求調整票價,因整
體調整幅度不大,各家業者基於市場機制,未必會調整市場票價,後續如有調整需求,須
循程序提報公路局各區監理所備查並公告1周後,才可正式實施。
新聞網址:https://reurl.cc/1v0jE8
作者: kutkin ( )   2024-05-03 17:09:00
漲36也沒救
作者: playchicken (playchicken)   2024-05-03 17:11:00
四排那種漲幅……大概可以預見許可證到期之後 會有一票通勤客運停駛
作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-05-03 17:33:00
不知道9005會不會停駛
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2024-05-03 18:12:00
漲太少了10年來物價漲多少了,客運價格都沒有合理反映
作者: kutkin ( )   2024-05-03 18:28:00
我個人覺得公式齊頭平等沒考慮行駛時間
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2024-05-03 18:48:00
高鐵應該要先帶頭漲
作者: auction88 (auction)   2024-05-03 20:52:00
想看北高漲到2000.想到一家四口來回16000. 還是默默開車所以兩派說法 太便宜所以高鐵台鐵化人太多另一派默默開車 所以高速公路也是塞跟車開下去輔助駕駛 來回和過路費不會超過3000還沒算到目的地沒車=沒腳 大眾運輸不便
作者: kutkin ( )   2024-05-03 22:14:00
高鐵人太多也就北中而已
作者: mrt620 (台灣海盜網XD (微笑台灣))   2024-05-03 22:45:00
9025 不要停就好(亂入)
作者: lidongyun (Dong)   2024-05-04 10:07:00
漲太少
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-05-04 10:14:00
行駛時間太難計算了,而且尖峰離峰不一樣
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-05-04 14:26:00
看來台鐵業績又要創新高了 會更多人往台鐵擠
作者: bahia (bahia)   2024-05-04 14:26:00
接下來台鐵高鐵也會漲
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-05-04 21:29:00
高速公路通行費也應該跟著物價調漲才對
作者: auction88 (auction)   2024-05-04 22:25:00
想太多 中山高有給他收就不錯了還加收
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2024-05-05 09:03:00
高速公路收太便宜,看看樓上嘴臉開的多開心,對比日本,實在是賤價過路費
作者: auction88 (auction)   2024-05-05 15:57:00
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-05-05 19:23:00
高速公路過路費應該視為擁擠費,收來養護跟補貼大眾運輸
作者: auction88 (auction)   2024-05-05 22:13:00
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-05-06 00:17:00
建設費那個我有疑問,40年來國道新增很多路段、高架不能只看中山高吧國道提高收費可能換紅盾牌塞車,好像沒比較好
作者: auction88 (auction)   2024-05-06 00:45:00
五楊五百億是稅金付的還是高公局呢
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-05-06 11:57:00
高公局的經費也是稅金的一部分吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com