[新聞] 116條國道客運申請漲運價 政府補貼+TPA

作者: Sky77777777 (Sky777777777)   2024-07-06 14:16:04
116條國道客運申請漲運價 政府補貼+TPASS暫不影響旅客
國道客運各項成本上漲,營運環境不佳,交通部今年5月核定調整運價漲幅上限,已有11
家業者、116條國道客運路線向台北區監理所申請調整票價方案,其中55條為TPASS月票可
支應的短途通勤路線,其餘61條先調整由政府補貼的3分之2漲幅,剩下3分之1會反映在票
價的部分,多數暫未訂定時程,因此對民眾票價暫無影響。
國道客運運價已約18年未調整,中華民國公共汽車客運商業同業公會全聯會去年起陸續提
送運價調漲案,交通部5月核定四排座基本運價漲幅不超過5%、三排座不超過19.5%,短途
漲幅可由TPASS月票吸收,中長途則由政府補貼漲幅3分之2。
首都客運上月即透露,短途路線預計調漲1至4元;國光客運第一階段也將從短途路線著手
,普遍漲幅約1至4元,仍將視營收狀況決定調整時間;統聯客運則也已有調漲方案。
台北區監理所表示,目前已有11家國道客運業者提出調價申請,其中55條為TPASS月票涵
蓋路線,調漲後對使用月票的民眾仍無影響,另有61條為一般中長途路線,業者預計先調
漲由政府補貼的3分之2漲幅,剩下3分之1反映在票價的漲幅仍未訂定時程。
首都客運表示,由於短途路線已不敷成本,研議先調漲台北-基隆、台北-桃園短途路線,
漲幅約在5%,其中3.5%由政府補貼吸收,1.5%反映在票價上,約調漲1至4元,總計約4、5
條路線受影響。
首都客運指出,以1579路線為例,從台北市府轉運站到基隆市政府,現行票價43元 ,調
整後的票價為44元,但有TPASS月票吸收,對使用月票民眾不受影響,預計最快11月實施

統聯客運也說,近年客運搭乘率明顯下降,擔心調整票價會再流失旅客,但現行路線早已
難以負荷成本,已提出申請調整票價,由於里程及票價不同,各漲幅也略有差異,調整時
間點仍在討論中。
https://udn.com/news/story/7266/8077462
作者: Hotem   2024-07-06 14:37:00
漲了票價 就應該反應到員工勞動條件改善上
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-06 15:38:00
都虧損是要怎麼反應……
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-07-06 15:51:00
票價漲幅超越物價指數變化了嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-06 16:20:00
漲了只是從大虧變小虧吧....
作者: Hotem   2024-07-06 16:25:00
真虧損早就減班停駛了能留下來的就是大賺和不好賺
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-06 16:31:00
很好奇,只上調個幾塊錢真能讓客源流失變虧錢?
作者: Hotem   2024-07-06 16:32:00
業者有虧損,提報公路局運價調整時可以實算要求調升阿;由其是桃園-臺北、基隆-臺北,漲上去有Tpass通勤月票,照樣收錢人不會跑掉
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-07-06 17:02:00
統聯那段發言應該是指他們中長途路線再漲票價,客源更往台鐵高鐵移動吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-06 17:02:00
只是政府補貼更多了而已....
作者: Hotem   2024-07-06 17:03:00
業者可以拿 雙北運價每段次已經到23點多元;公路客運老人身障半票沒有市區客運票價差額補貼、要靠墊高全票乘客票價交叉補貼;Tpass通勤月票一般公路客運補100%、國道客運只補95%等客觀條件向公路局申請反映調整運價,申請調整也核準了運價調漲,說沒那麼好賺我還相信;說調漲運價後還虧損且拿此當理由不願改善員工勞動條件,是企業經營者合理對待員工的態度嗎?
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-07-06 17:37:00
樓上的論點要先確定政府有讓業者漲到提送的幅度
作者: Hotem   2024-07-06 17:59:00
重點在公路局、運價審議委員與審議機制有正常發揮功能,就業者提報內容合理的部分認同支持、不合理的把關擋下 並不是業者提多少就要漲多少改善勞動條件,相信是委員們會關心、要求業者說明而且支持的部分
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-06 20:49:00
看首都集團的配合程度就可略知一二安坑接駁車那種載客率 北客大都會還不是照開而且這一年多我沒看過任何新聞稿提到要停駛減班
作者: sayin ( )   2024-07-06 22:19:00
台鐵不漲價,就拖死國道客運業者,畢竟天花板在那邊
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-06 22:30:00
資源有限情況下,公車應該避免跟鐵路平行競爭…台鐵引進3000又改點已經在提升速度跟容量了,那公車缺司機就更不該開空車上國道,應該多開地方接駁!除非像965中短途觀光生意很好的,才需要公車
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-07-06 22:52:00
但一堆賺錢的路線其實是黏在鐵路上完全重疊的,業者不見得想停掉
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-06 23:08:00
確實 1813也是北基黃金線之一
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-07-07 00:21:00
鐵路停靠站密度還是輸公車,要靠公車做兩站之間的聚落接駁,不是平行就要盲目幹掉
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 02:06:00
Hotem 確實,比起票價本身,半票沒直接補貼跟T-PASS只給95%票價,這種更明顯的不合理之處更該解決busgoer 軌道運輸兩站間當然有接駁運輸的需求,但除非有到非常黃金的程度(像桃園的1路),不然其實輪著重疊總比一條重疊到底(ex:5622)好playchicken 1813主線是因為台鐵不爭氣,開不出夠快的班次,才能發展成這樣吧!但高速公路也越來越塞了...
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-07 08:58:00
1813全程幾乎都在高/快速道路上 台鐵本來就不可能打贏而且就算速度差不多 1813有位也大勝
作者: kevinyu7899 (日立胖)   2024-07-07 11:54:00
2011 1822 9003 我看應該算國道客密集度之冠。但我看他的運價已經調漲很多波,還要再漲?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-07-07 12:41:00
所以啊,業者只是不想跑虧錢路線,即便漲價調薪,有多的司機都還是先拉去超發賺錢路線…指南樹林站放生880,但847區都不會缺司機呢XD首都204與284能比照幹線公車狂發也是厲害,比大鳥的幹線還多
作者: seamask (sea)   2024-07-07 14:00:00
2011漲還是一堆人搭,國光100還是打不過豪泰國光都是撿另外兩家剩下的
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-07-07 18:22:00
1822現在學生多很多喔,之前停賣100紙票強制刷卡110的時候,幾乎都空車。現在離峰可以撈到大概10個、尖峰會客滿但北竹線真正厲害的是就算暑假離峰,也不會到載空氣的程度而且時程跟桃園、中壢差不多,但票價更高
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 22:38:00
playchicken 其實台北車站到基隆不會比到桃園遠,但自強號的所需時間跟班次差超多,不然1813主線不盡然有優勢(有座位但你也可能上不了車不是?)
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-07 22:50:00
北基自強和區間的速度根本差不多 而且月票實行之後台鐵唯一的價格優勢也沒了基隆也吃離高速公路近的優勢 不塞車到雙北哪都很快
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-07 23:16:00
這倒是,桃園大概是全台火車站離中山高交流道最遠的城市的前兩名(另一個是台中)然後台鐵北基段,自強沒辦法比區間快到哪去也是很怪,有點好奇原因...
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-07-07 23:23:00
上面的問題已經在鐵路板講到爛了
作者: playchicken (playchicken)   2024-07-07 23:39:00
不要講北基 北壢PP跑起來跟沒待避的區間也差不了多少
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-07-08 02:05:00
桃園到臺北自強沒多快。況且EMU900能跑130km/s
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-08 06:02:00
playchicken NorAku 是差大概5-10分鐘,但也不是無感的程度busgoer 難道是台鐵基隆段的線型問題?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-07-08 06:26:00
應該說是台鐵北基段(嚴格說是八堵以南)班次過於密集然後沿線大站也不少(七堵汐止南港松山)也不好待避更大問題是儘管有第三軌 但距離也不足以做出緩急分離就導致不論區間車或是普魯三千 在這段都只能排隊無法超車
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2024-07-08 11:03:00
如果桃園是火車站離交流道遠的代表,基隆應該是近的代表下了一高基隆端就是海洋廣場火車站前那裡
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-07-08 13:31:00
離交流道遠不遠不是重點吧,不然鶯歌站怎麼還是長那樣
作者: your0207 (Daughtry)   2024-07-08 22:41:00
基隆發的車要待避東線南下(八堵),到的車要待避七堵發的車(隧道)機率很高,其他還有汐止等高級列車
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-09 05:15:00
hicker 但樹林到台北這段也好不到哪去,還完全沒有第三軌(說起來,疫情後開始常常碰到進台北在樹林前忽然停車或慢行的狀況...)visa9527 這倒是.台鐵主要車站確實沒有其他離高速公路交流道更近的案例了...NorAku 可能是二高離台北市區還是太遠?your0207 果然對號都湊成跨線才能減少待避,提升營運效率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com