[新聞] 北花「寂寞客運」常空車!3業者不續營

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-09-06 06:31:26
北花「寂寞客運」常空車!3業者不續營 公路局整併路線開放申請
https://i.imgur.com/nFCs5Bc.jpeg
▲北花客運「回遊號」有最美客運之稱,不過運量低迷,3業者表態退出不續營。(資料
圖/記者賴文萱攝)
記者李姿慧/台北報導
北花國道客運運量低迷,常空車或1人包車,被駕駛戲稱為「寂寞客運」,花蓮0403強震
後停駛迄今,由於統聯客運、首都客運、台北客運北花路線營運許可年底和明年1月陸續
到期,3家業者已表態將退出「不續營」。
公路局則將北花3路線整併為1條,昨(4日)公告開放申請,盼能維持北花國道客運路線。
蘇花改2020年通車後,北花國道客運路線盛大開通,首次結合公運美學設計的「回遊號」
巴士也成新亮點,有「最美國道客運」美譽,未料沒多久遇上新冠疫情爆發,加上台鐵北
花運能提升競爭,即便疫情解除後,北花國道客運載客率仍低迷,長年虧損下,今年4月3
日花蓮強震導致台9線蘇花公路「下清水橋」斷落,交通一度中斷,北花國道客運順勢申
請暫停行駛,考量道路不穩定,停駛迄今仍未復駛。
由於經營南港到花蓮的統聯客運、台北客運,以及經營板橋到花蓮的首都客運,相關路線
營運許可將於今年底、明年1月到期,該3家業者已向公路局表態將退出營運、不續營,為
維持該路線營運,公路局也將北花3條路線整併為1條,昨已公告開放「板橋—南港—國道
5號—花蓮」國道客運路線申請,且放寬班次平常日可停駛不開行,僅行駛假日班次,營
運許可期限為5年,同1路線僅1家業者經營。
首都客運總經理李建文表示,北花國道客運路線在花蓮地震前,每天載客量都是個位數,
甚至常常空車,導致北花國道客運路線虧損嚴重,北花國道客運路線營運許可預計到明年
1月,到期後將不續營,不續營考量並非花蓮地震,而是因為北花運輸廊道供給已大幅提
升,台鐵EMU3000型新車陸續到位,座位數充分提供,國道客運原本僅是輔助功能,台鐵
現階段已可以完全承擔北花旅次,國道客運階段性任務也因此完成了。
https://i.imgur.com/y0qnQZc.jpeg
▲北花客運「回遊號」有最美客運之稱,不過運量低迷,3業者表態退出不續營。(資料
圖/記者賴文萱攝)
統聯客運坦言,北花國道客運路線在台鐵競爭下,載客慘淡,通車後先是遇上疫情,疫後
這兩年回穩,旅客量雖有增加,但台鐵東半部投入大量新自強號,運能和行車時間具優勢
,台鐵北花行車時間僅2小時,客運要3小時,這兩年來平均每班客運載客約1到3人,常有
1人包車或甚至空車情況,因此今年初就和台北客運採聯合營運,輪流載客,地震後因蘇
花公路仍施工中且不穩定,目前仍停駛。
統聯客運則表示,北花路線營運許可今年底將到期,日前也已跟主管機關提出不續營,公
路局有找過統聯,商談公告開放申請路線後若沒有業者要接,希望統聯暫時繼續代駛到有
業者接為止。
公路局台北區監理所長黃鈴婷表示,原來的板橋到花蓮、南港到花蓮營運的3家業者沒有
續營意願,經跟業者、縣市政府、潛在業者討論後,將3條路線串成1條路線,就不會有遺
漏,開放板橋-南港經國5到花蓮路線申請,預計公告1個月,監理所也會持續與業者溝通
,希望有業者能申請,維持北花客運路線營運,至於未來新路線票價將視業者申請和規劃
而訂,依照新費率方案計費。
https://www.ettoday.net/news/20240905/2811199.htm
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-06 07:34:00
好奇這3家還會繼續在地救花客嗎?是否會全撤出花蓮?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-06 08:11:00
統聯應該會深耕,李家倒是真可能把他們體系第三條307丟出來以後,徹底退出花蓮...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2024-09-06 08:51:00
板橋到南港是走國三還是縣民-市民-環東?
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2024-09-06 11:28:00
給花蓮人一條回家的路啊
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-09-06 12:20:00
路被地震搖爛了(誤
作者: horselai (horselai)   2024-09-06 13:24:00
不能開一條宜蘭礁溪到花蓮的就行了 台北礁溪車已很多
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-09-06 13:27:00
已停駛的宜蘭縣轄公車201:?
作者: hanksadder (安靜,聽我說)   2024-09-06 13:27:00
201:???
作者: buslover (SingleForever)   2024-09-06 15:10:00
建議公路局重出江湖 自己買車跑民營業者無法經營的路線不然政府都不知道業界多難經營 天天說夢話這樣不行啦
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-06 15:16:00
n大和h大真有默契
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-09-06 15:49:00
可是這條明明就有臺鐵替代,何必再公營?就算真的需要疏運或鐵路斷了,改成類火車或是臨時疏運方案就好
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-09-06 16:08:00
所以我才說 北花段現階段能勝過台鐵的只有尚未興建的高鐵
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2024-09-06 16:47:00
所以才說有客源的方式就是東華→慈濟科大→慈濟大→南港每週五日發車,大學專班。但這收入超低,大概沒人願意接
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-09-06 17:02:00
潛在業者?有人預定要接?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-09-06 17:48:00
就當初蘇花改通車時為了造勢而推出來的雞肋路線政績宣傳大於實質意義
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-07 00:30:00
台汽很早以前就把蘇花線停了
作者: purue (purue)   2024-09-07 04:03:00
可惜 北花蠻舒服的
作者: figaro (安耐曬男孩)   2024-09-07 09:41:00
只要蘇澳新城間 沒辦法撈 這路線永遠沒救!你東澳 南澳 和平 加減撈一點 絕對是有人搭南澳台北加減撈 都比在花蓮載不到半個鬼好
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-09-07 11:50:00
還在吵蘇澳—新城?宜201停駛還不夠證明嗎?問題核心永遠是蘇花改在行車耗時上,被北迴鐵路巴假的,別搞錯了
作者: figaro (安耐曬男孩)   2024-09-07 12:22:00
歐北共 201是去哪 我指的是直達台北。東澳 南澳和平到台北的時間 不會輸呆鐵201本來就是鬼才會搭 時間輸慘…看看那北迴宜蘭線精美的班次 傳統中型站都快死光了幾乎就是只顧宜蘭羅東了。
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-09-07 13:56:00
光靠這幾個二等站也不可能讓北花線收支平衡,救這種賠錢又不屬於偏鄉基本民行範圍的路線毫無意義也浪費人力
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-07 14:00:00
東澳南澳段那個就是最大瓶頸
作者: figaro (安耐曬男孩)   2024-09-07 14:04:00
所以我說沒救了阿 連小魚都網羅不到。我從開通 就一直在這個版唱衰到現在了 XDD
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-09-07 14:13:00
就算中間能撈,在現行的市場價格跟實際使用需求,也很難達到能持續經營的收入另外一個機會是開放載貨,當天到達還是有些優勢的
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 14:29:00
蛤? 這種路線也在不載短途是給人家笑死不用講什麼會害搭長途中停會太慢什麼風涼話。都載0人了是哪來的太慢。都路過新城了. 多停家樂福跟新城街上有人搭就有錢不是嗎?花蓮和平之間還是有人要上班呀。北埔住一堆人幹嘛主動放棄載也是很怪。
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-07 14:42:00
蘇花這裡最好的解決方案就是配合台北羅東的國道客運,用九人座預約搭乘進行然後不要開到花蓮,到新城就好只是公路局的意見不知為何就是了
作者: dantes1013 (dantes1013)   2024-09-07 16:42:00
不知道開通迄今總共多少人次及班次?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-07 19:28:00
北花開短途真的沒什麼用…新城花蓮間的需求還是需要地方市區公車來做…北花沒人就該砍了~台北發車載0人到花蓮才開始載短途在哈囉?你要看當地人有沒有辦法配合你走蘇花那麼不確定的時間另外如果東澳南澳來往台北的客運做得起來,那就直接評估台北南澳線,也不需要北花開短途,留南澳以南空車沒什麼用
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 20:09:00
你就開放 有人搭就順路載是有什麼關係1132算地方是市區公車吧? 班次也是很少
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2024-09-07 20:14:00
移撥市區公車的是機場線1123,不是崇德線1132
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 20:15:00
在載0人的時候就該彈性載客了。空車就是浪費。
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2024-09-07 20:16:00
另外EMU3000已經全數到港,而且蘇花安還要等十幾年後才會好,
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-07 20:17:00
載0人就該砍班砍線了,你也無法保證能載幾個短程隨機客
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2024-09-07 20:17:00
不管怎麼規劃北花線只有走入歷史的本命
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 20:18:00
現在講這個也沒用. 沒心要經營就像1577那個時間沒人要搭再來砍路線。你開了那麼久長時間都0人1人也沒想改變而且說真的 只停三站嗎?https://i.imgur.com/bWlBRZJ.jpeg
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-07 20:27:00
你也知道台9線上花客自己班次都很少,你覺得人更少的北花線能因為改點+開放短程,就能賺錢而不停駛嗎XD北花線你搭過幾次?當地人應該也沒說需要這條線的短程吧
作者: auction88 (auction)   2024-09-07 20:43:00
總比載0人好我搭過0次 因為舉手不停才知道不載
作者: cs0001cs (party)   2024-09-08 02:37:00
沒蘇花安前(雖然就算有了應該也沒好到哪去),北花的生存空間就是深夜23-05接棒台鐵空窗加上台鐵路斷/罷工時的公路疏運替運而已開五六日一或連假然後把班次開深夜的才能勉強拉一點客,雖然也是吃補助真正想看蘇花景色的直接比照郵輪式包車還更好
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 10:16:00
定班定線預約公車就免了,要預約就客製化,不要中途沒人搭還亂繞…不如把時間拿來載完最後一哩服務到底,花蓮不載最後一哩,就是全程自己開車,公車掰掰
作者: busgoer (巴士狗兒)   2024-09-08 10:33:00
笑死,西部的短端是利用長途客沒用到的頭尾空位,北花開放短端是跑個山長水遠去收你銅板票價,根本不敷成本,而且宜蘭縣201就死在前面了
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 12:31:00
花蓮到崇德要100元 這樣算銅板嗎?有沒有人搭是一回事。你票價表出來 要搭到人就會去坐就算只賺2000也比0元好
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 12:41:00
一趟2000這麼好,那你應該去幫花客多開幾趟,加油短程3次往返就回本,希望你載得到
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-09-08 12:59:00
講得好像很輕鬆,不然樓上某a自己出資接手花客如何?票收2000與盈餘2000的意義完全不同
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 13:35:00
說真的我不知道與其空車不如順路載到底礙到你什麼
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-09-08 13:54:00
以宜花路廊來說用北花線開放短途順路載也是虧喔^_^宜蘭201就已經是活生生的案例,即便北花線開短程也真的很難救得了什麼。
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 13:57:00
在地人短程公車都虧爆了,還指望長程順路載,根本亂開藥單
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-09-08 14:00:00
礙什麼喔?那更要鼓吹你自己下來經營看看
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 14:11:00
所以只能載0人跟停駛寧願載0人也不順便載短程加減賺有也好沒有也罷然後就每天0人1人平均1-3人而且我也沒說要順路載到轉虧為盈,在未停駛之前就空車跑那就順路載短程是哪裡鼓催礙亂開藥單而且台北宜蘭之間有開放載也不至於從頭0到尾
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 14:32:00
你還要考慮花客本身已經在做功德,不能停駛,一班車可能原本只載得到3人,你要瀕臨停駛的北花去搶短程客,多載1人還是虧到要停駛,但是不小心讓花客少載1人的話,等於拖累所有人北宜國道的礁溪羅東全程車,業者自己也不願意載短程,有時間就快點進轉運站載滿上國道,若時間花在短程,同樣工時但國道一天少半趟都是虧,還可能影響國光1766營收,對誰都沒好處
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 14:38:00
那就不要每站停呢? 宜花之間只停和平南澳. 就沒競爭關係在未停駛之前,比方說和平到花蓮 沒人搭就0元 有人搭就加減收個100.少虧一點.
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-09-08 14:47:00
少虧一點還是虧,目前的現況就算把201既有客源轉移到1663 1071 1580作為解套,這樣還是會拖垮客運業者的經營。還真以為業者真的沒想過短程載客的可行性嗎……?
作者: figaro (安耐曬男孩)   2024-09-08 15:10:00
宜花間的短程沒搞頭 有用的是和平南澳直達台北。
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2024-09-08 15:14:00
有搞頭的話,停靠這些二等站的火車班次不會這麼少
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 16:49:00
現況來說和平南澳直達台北也不能搭不是嗎和平南澳只有純路過0站牌
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-08 16:53:00
沒客源的東西有什麼好救……搞得客運台鐵雙輸有比較好嗎
作者: naruto1010 (鳴人)   2024-09-08 17:03:00
和平與南澳到台北的需求到底有多少,我想看台鐵的進出站紀錄應該就知道了吧?如果運量不大也無法補足虧損,增停仍然是苟延殘喘的作法。
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-08 17:07:00
路過就路過,和平南澳看區間車每站時刻表,比客運首站發車時刻表還可靠,加上蘇花時好時斷,班次極少又靠天發車,實際上就沒需求…有人搭才奇怪,司機都覺得乘客不搭火車,頭殼壞去這種路線多開一次門多等一次紅燈,對司機都是困擾
作者: auction88 (auction)   2024-09-08 17:30:00
連開門辦客也不願意只想頭尾裝滿人沒看過平面道路幾十公里完全沒站牌的是蘇花改又不是蘇花高.
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-08 17:50:00
今天蘇花又斷……客運還是先緩緩吧
作者: agantw (←高級鍵盤七逃郎)   2024-09-08 17:56:00
地震之後蘇花這邊變得很脆弱
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2024-09-08 18:00:00
地震後的蘇花真的很脆弱,今天只是一場午後雷雨又讓北迴鐵路和蘇花全斷了
作者: figaro (安耐曬男孩)   2024-09-08 22:17:00
當時擋蘇花高的垃圾 都全部去死一死!
作者: playchicken (playchicken)   2024-09-08 23:25:00
蓋高速公路或高鐵 問題也不會解決吧……
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-09 05:30:00
TsBC 花客從花蓮市往北的路線,扣掉停駛的1126,基本上不都丟給統聯代駛了嗎?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-09 07:01:00
只是代駛,名義上還是花客,所以才需要某a來救…另外我在1F有疑問就是北花停駛,不知道統聯還有沒有代駛救花客的必要?
作者: auction88 (auction)   2024-09-09 07:04:00
蓋高速公路標準不一樣,尤其挖長隧道不會被土石流中斷當然是解決問題,蘇澳起點到崇德距離很短。大概才60公里.印象中這個距離大概等於台南頭到台南尾
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-09-09 07:44:00
TsBC 統聯現在在花蓮的規模,一時要抽身也不太容易,然後以北花的班次,就算花蓮那邊開放短端,頂多也是補充性質,不可能做到有取代性...
作者: TsBC (小蔡一碟)   2024-09-09 10:59:00
不過北花線當時的定位就是「直達花蓮的國道客運」,不是「借道行駛國道的公路客運」,然後由宜蘭縣開201公車來服務短程,有這樣分工的背景在啦...合理性隨人解讀,就另外別的事了XD公路局腦子常常食古不化,只會公告不會規劃,根本不符花蓮需求
作者: jeffh (還是要幸福,My love)   2024-09-09 12:25:00
KKA-9997和KKB-1501都調去跑西部國道線了,KKA-9998也開始跑原花客路線了
作者: lovebbqjim   2024-09-09 21:52:00
幾億的蚊子館都在蓋了,這幽靈路線補助一下也是可以的吧?
作者: alex2426chen   2024-09-10 00:30:00
其實蘇花常常各種斷 (天災 維修 演練等等) 根本很難快得起來 況且還打不過呆鐵的車海

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com