※ [本文轉錄自 BoardCourt 看板 #1Hk-wBOl ]
作者: pleasant (森)
標題: [申訴] 康熙板板主判決不公 雙重標準
時間: Sat Jun 15 12:33:14 2013
※ [本文轉錄自 pleasant 信箱]
作者: doddle (hardwork)
標題: Re: [公告] pleasant水桶59天
時間: Thu Jun 13 07:20:59 2013
※ 引述《lee790702 (立)》之銘言：
: #1HigncMG
: #1Hk1xp73
: 我已經忍很久了
為什麼要忍?有違反版規不是應該盡快處理?
: 不要以為大家都犯板規
: 你就可以一直失控挑釁
所以版主一直不處理其他犯版規的版友
一直讓他們跟Pleasant戰到版主忍不住了才針對Pleasant開鍘?
: 我一點都不想知道小賦的私生活還有他女朋友情何以堪這種事
: 而且也跟康熙節目上的表現無關
版主對文章內容有沒有興趣跟違反版規無關
建議版主在公告文章中，不要參雜個人情緒
一切就事論事
文章中小賦的私生活主要是Pleasant藉由馮媛甄爆料的延伸
如果這樣也違反版規，那版上犯規的還真不少(如下段所列三篇)
: 板規二
: 板規六
: 水桶59天
: 掰掰
其實不看作者的話，這兩篇文章正文內容我看不出哪個部分違反版規
如果這兩篇的文章內容有違反版規六，那版上很多篇文章都比這兩篇還嚴重
例如(我只是隨便找幾篇舉例用，並不是要針對這三位版友):
#1HfPMayO
#1HavG2k2
#1HTKSNMq (這篇還違反版規三)
Pleasant在推文中的確違反版規二
但版規六的部分有點像是欲加之罪，對人不對事
Pleasant的用字遣詞、思考邏輯或有特立獨行的地方
但文章內容並沒有違反版規的地方
版主在判決時不應該有不同的標準
Pleasant的推文中，也有其他版友有疑似違反版規的嫌疑
不知道版主是否也在處理?
這樣單獨只處理Pleasant，似乎有失公允
說真的，Pleasant文章的噓文很少是針對文章內容的
大部分都是違反版規四的噓文，接著pleasant就會跟大家戰起來
在這種情況下，先違反版規四的沒事，反而是被違反版規噓文激怒的人先被水桶?
我知道Pleasant增加了版主的工作量
但我認為版主應該先遏止版上針對Pleasant這種違反版規的挑釁
要不然每次Pleasant水桶一解除，只要一發文，馬上就戰起來
而且戰的原因都不是針對Pleasant文章內容
這不應該全部歸咎於Pleasant
另外希望版主能說明59天是怎麼算出來的