※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: ※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言：
: : 果斷下達正確的判決(公告)與根據板規執行權力是板主的職責所在
: : 而不是揶揄板友哪邊被水桶哪邊就賺到
: : 或者是請檢舉人找小組長尋求協助改判
: : 至於對於判決有問題(瑕疵)的部分：
: : 應該是違規當事者循規則申訴
: : 再請小組長下達正確的指示：維持原判或者改判
: : 照你這想法
: : 如果你覺得某某前板主的水桶
: : 根據你的標準
: : 你覺得有問題
: : 你是不是也要自行改判
: 申訴的第一關本來就是找版主溝通
: 版主可以取消
: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557845587.A.433.html
: m 5 5/14 ckshchen [公告] 無關電影之政治文取消加重 +水桶修改
: 置底很久了
: 你有推文，看起來似乎對我改判沒意見呢?
→ QQKKQKQK : 加重水桶天數，應該是要先修改板規05/15 09:20
只是很單純的問你說
要加重水桶天數，是不是要先修改板規
沒甚麼同不同意的問題
: : 針對板規部分：
: : 任何板主皆須比其他板友更加熟知所管理板塊的板規
: : １９、 違反電影版任何一條版規(版規4-a除外)，
: : 經詳細資料檢舉以分身發文或推文者，
: : 分身一併水桶，原處分天數自分身水桶起重新計算
: : 另一年內本尊與分身違反相同版規使用者，
: : 第二次以上違反水桶皆為三個月，分身並移送帳號部處置
: : 板主在發公告前更應該詳查板友有無其累犯記錄
: : 更合況電影板的板規還有累犯條款
: : 這部分如果你不懂，可以參考VOT1077前板主的做法
: : 詳列違規者的水桶記錄(可參考這一篇的做法)：
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1Sfj6jOh (movie) [ptt.cc] [公告] 水桶公告 20190405 │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1554436525.A.62B.html │
: : │ 這一篇文章值 71 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 01/27/2019 14:25:06 VOT1077 暫停 tontontonni 發言，期限為 14 天
: : 理由: 版規3引戰挑釁 版規2無關電影 公告 #1SJKv_we
: 不要一直跟我吵累犯條款
: 我真要耍無賴，這版規中白紙黑字寫的只有分身
: 前版主認為可以套用在同一個人，我可以解釋成不套用吧?
: 累犯本來就該加重，此次沒加重理由是
: 我一開始就知道按照現行版規不該判他有罪
: 但為了避免類似文章再度發生，我才判決
: 如果要質疑我有問題，也是質疑為什麼沒到違規條件判違規
: 而不是累犯不加重
你要怎麼套用是你們的問題
在我看來就是同一條板規
實習板主與板規制定板主標準不一樣而已
還有
不該判他有罪
公告是你發的，不是我發的
有沒有問題你應該問小組長
我沒辦法給你答案
: : 取消的依據是什麼?
: : 板規的申訴改判制度?
: : 違規者小組申訴?
: : 小組規?
: : 小組長下達的指令?
: : 特殊事由群組長親自改判?
: 取消的依據是被判決人不服，經和版主溝通後
: 版主同意被判決人之論述，有問題嗎?
只能請你提供複審內容給小組長看
: 前版主判自己的案子時，說可以和他溝通說服他
: 你都沒任何意見，我判和我不相關的，他說服我就有問題?
: 另一個版主hhwang的推文也在那
: 他也認為不該這樣判
: 兩個版主認為不該這樣判，有什麼問題?
那就請你拿出改判公告
: : 既然違規不成立，那就請你提出我檢舉累犯前的改判公告
: : 而不是亡羊補牢，被申訴了才要來改判累犯相關的判罰公告
: 為什麼不能亡羊補牢?
: 所以錯判就要為了面子幹到底?
改判公告在哪裡?
: : 它板事務跟累犯有什麼關聯?
: 你的出發點不是為了版面討論風氣好
: 而是你看他不爽
: 我認為我在不該判他水桶的情況下水桶他一個禮拜了
: 已經達到喝止這樣引戰文章之效果了
: 你卻因為私人恩怨和不如己意去導致這樣喝止的效果會消失
: 必須承認錯判並且給予他彌補
板友依照板規檢舉並提供過往相關判決輔助實習板主
這部分有什麼大問題嗎?
既然你覺得 不該判他水桶
那就請你拿出改判公告
: : 你匡正了什麼?
: : 有無實質的公告或者文章可以證明你如何匡正Dios?
: 他發一篇引戰的票房文
: 我明知道不該成立的情況下還判他水桶，公告大家不要這樣做
: 沒匡正?
: 還是你認為我第一時間直接說因為和版規白紙黑字寫的不完全符合
: 這篇引戰文可以繼續保留
: 這才叫匡正?
沒違規還水桶，我想那是發公告者的問題
有裁罰權的是你
我也只是依據現行板規、一年內公告違規數、過往判決來檢舉累犯條款
: : 下達正確指令是板主的職責
: : 而不是問我怎麼處理
: 我認為我下達正確指令啦
: 你不服氣啊
: 你不服氣，所以我限縮我的權力給你選擇
: 就像我信件寫的
: 我的判斷你不服氣，給你機會翻案被你說沒魄力
: 你所謂的正確指令和魄力就是不顧明顯程序有瑕疵
: 將自己的仇人水桶處罰而已
: 你下一堆指導棋，真要給你選擇又選擇非要讓仇人被水桶
這件案子中
讓我有判決選擇權的是你
叫我來找小組長申訴的也是你
現在變成我在下指導棋?