Re: [請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?

作者: daze (一期一會)   2021-08-08 22:57:04
※ 引述《aloness (aloness)》之銘言:
: 沒想到房版忽略本金要算的壞習慣
: 真的是四處影響
: 每個月還1萬5,借貸430萬
: 粗估是286期,再加算利息
: 粗算300期為25年
: 每月收12000,先依原文設定不漲租
: CASE1 25年後,以原價550萬賣出
: 不計漲租,稅金,修繕等
: 套IRR計算,年報酬5%
: CASE2,房價以1.7倍的935萬賣出
: 套IRR計算,年報酬8%
: 換言之,基本獲益跟買台泥領股息差不多
: 不過領股息後持續存股可能更好…
: 這多3% 的年報酬
: 就完全賭在25年後的房價
: 說真的,賭注很大
買房的IRR固然不見得非常理想
不過IRR也不是這個遊戲的全部
畢竟IRR不能吃也不能喝
能吃的是absolute return
房貸的價值,取決於個人的融資條件
融資條件越好,房貸的低利高額度屬性的價值就越低
房貸的投資選擇受限的缺點就相對突顯
若你能借到1.5%的400萬投資於VT
借1.3%的430萬投資於房地產實在不算好生意
只能借到3%的100萬投資於VT
借1.6%的430萬投資於房地產就相對有吸引力了
當然這也跟願意持有的風險資產數量有關
目標越高,房貸可能提供的額外槓桿就更可能發揮作用
如果只打算持有500萬風險資產
就算銀行願意借你2000萬也沒有實際意義
作者: PTTpeter ( ̄▽ ̄||)   2021-08-08 23:46:00
如何能借到1.5%的錢投資VT? 信貸好像沒那麼低投在股市相對風險高多了,十年之間股災至少2~3次投在房地產似乎是相對抗跌,比較睡得安穩
作者: aloness (aloness)   2021-08-08 23:56:00
股市你有公開合法的內線也是可以睡得很安穩 XD
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2021-08-09 08:06:00
有道理,看來大多數低於薪資中位數貸款條件不優的人都值得買房
作者: slchao (slam)   2021-08-09 11:23:00
風險程度跟個人成長經驗有關, 買房屋自住我很安心買房出租vs買ETF, 後者我比較安心
作者: Linmon (計畫)   2021-08-09 13:09:00
房子的最大缺點就是很難持有多間分散風險
作者: aloness (aloness)   2021-08-09 14:49:00
同一個類型的產品,持有多數並不能分攤風險唷所謂的分持避險,概念是越風馬牛不相干越好,才不會因為幾個主要因素(ex稅制)交錯影響造成投資標的一起受傷
作者: volave (尷尬)   2021-08-09 18:49:00
房地產感覺就很好投資...以現況來說
作者: PTTpeter ( ̄▽ ̄||)   2021-08-09 23:30:00
要分散風險就不能全壓在房產,要分一部分去ETF但房產下跌的機率比股票或ETF要小太多太多了吧台股近20年有多少次股災? 房產有下跌過幾次?
作者: dimond23 (四葉草)   2021-08-10 07:24:00
用單一間房產,跟整體台股指數比較,你覺得哪個風險比較高?
作者: ken90007 (hirohito)   2021-08-10 13:41:00
有人誤以為流動性不佳等於不會跌......如果房子每天都有報價,感覺又是完全不一樣了。
作者: aloness (aloness)   2021-08-10 15:52:00
要看跌的過程簡單啊,home-sale 2017/2018的新聞撈一撈,幾十篇
作者: joyca (joyca)   2021-08-11 11:27:00
不是跌就說這投資標的不好吧,Beta係數的概念去瞭解一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com