為啥不推存股
因為很多人不知道自己在存什麼，只是單純依靠過去數據來選標的，比如：
1.股價穩定
2.配息穩定，殖利率高
3.公司大到不能倒
4.好多人在存......
以上這些存股標準，當災難降臨時，存股人可能要面對如黑洞一樣的深淵，而信仰不夠又看不清未來時，就是四個字
痛苦至極 徹夜難眠 進退兩難 心如刀割！
舉個金融股的例子：花旗集團
2008年之前是以下光景：
美國前幾大金融集團-大到不能倒-穩！
跨國經營，業務多樣化-穩！
配息穩定還年年成長-穩！
結果08年海嘯一來，花旗股價從50幾塊跌到1塊，下跌97%，投資100萬剩下2萬多，而且破產的消息一直傳出來......
突然上面那些穩字越看越像蠢字。
如果遇到相似狀況，存股人想過如何面對嗎？

不用舉這麼極端的例子，也不用把存股的人想的那麼蠢進到這市場的人，他會選擇存股，就是有某種性格、特質的人不然，他其實可以選擇200的台去割、航海王

扣掉一些情緒性的字眼，就好奇選股不依靠過去數據，那還能靠什麼？

多的是，想賺價差追高被套，只好安慰自己存股領息沒差

講的做價差的都不會受到2008的影響，有夠好笑的。

如果你長期持有整體市場ETF，2008就是虧50%而不是97%還不只是帳面上的差異而是幾乎可以確定全球市場會回來，而個股是真的有可能像雷曼兄弟那樣倒掉。選股只能靠這篇講的這些過去數據真的不如買整體市場ETF。不是說過去資訊不重要，而是你看著大家都看得到的數據就想選出贏家？那 那些專業機構每天花多少時間研究的是笨蛋嗎如果真的有能力時間精力研究，得出市場上一般人看不到的資訊，這樣選股才會真的可能（靠實力）有利。

推哆啦王

多啦王可能講到嘴都快爛了XD

存股成功的都是很能抱的，華倫肥羊大俠歐爸等，起碼實際做給你看這樣存股，可以做到資產可以三四千萬以上。其他門派倒是很少show自己的資產和對帳單。總結來說，多數人存股績效一定輸大盤，但配股配息的魅力，在於對許多人而言比較容易抱的住。ㄧ來起碼賺那5-10%，二來起碼會認真工作努力存錢。

可能要看人把，我2008年指數ETF抱得住，要我抱跌70%的兆豐金我一定抱不住。

當然看人囉，不過兆豐中信這種也真的很難倒

很難倒但是可能永遠爬不起來，這樣還能一直抱著？加油

其實不管是全壓etf or 存股的人，我都很佩服。玩股票的人誰不是想賺快錢，要放棄這件事情真的很違反人性。投資這種事本來就是自己選擇。等你資產超過這些人，就可以出書說他們這樣很遜啊，資產多講話大聲囉。

邏輯通不通，道理正不正確跟出書、資產大不大都沒關係，有些人出書依然滿嘴錯誤理論，哆啦王真是辛苦了

賺錢本來就包含機運，和邏輯不見的有多強的關係。這兩年賺到航海王一波的人就是賺到一大桶了，誰管這方法是否不適用50年長週期。

方法不適用一輩子怎麼存股？還是存骨？

重視邏輯對工作是很好啦，但對投資賺錢，真的很難講。對一個人而言，機會財能不能抓住差太多了。當年台灣首富是當山老鼠起家，台灣賭神靠觀察當下賭場的漏洞…..賺錢實如果只想找一個萬年運作的方程式，那很難賺多少

簡單說，如果你看了一個靠機運賺大錢的人寫的書以為有效，可能迎來的就是很慘的下場。

是啊，不過沒人這麼傻吧，投資當然是自己的事自己負責

沒人這麼傻？每天都有吧，光ptt就很多了，現實世界更多

進到叢林裡，本來就要眼觀八方隨機應變。沒判斷力的人當然講再多也無用啊當然你要懸壺濟世救散戶，宣揚etf那也很好。

做價差的在那個時候賠的比存股更慘

很多人以為自己是在投資，實際上是在投機..

當年50跌到1塊，但今天股價70捏

他應該是寫錯了 當年高點是500多鎂現在也才回到原本的七分之一