理財門外漢在此請益「儲蓄險」v.定存利率。
我對儲蓄險google完以後，還是看不懂跟銀行的定存，孰優孰劣。
發問背景：
我在某銀行的存款有數百萬元（但我總資產不多，我沒有其他什麼動產投資），
銀行的服務台除了受理我的大額定期儲蓄存款，櫃姊就開始遊說：
「看你定存了這麼多錢在我們銀行，要不要考慮買某保險公司與本銀行合作推出的儲蓄險
啊，優點更多、利大於弊」（但是我不是學財金的，櫃姊講的那些利，我其實聽不懂，好
像一些天上的模糊概念在我腦中飄過，吸收不了）
所以，儲蓄險真的確定比銀行定存好，同樣一筆錢選擇儲蓄險，利明顯大於弊？
我只是簡單請益是否確實如此？
邏輯：如果是利明顯大於弊，我孤陋寡聞不知有儲蓄險這好事，我就把數百萬元的定存
解約改買儲蓄險。
如果不是利明顯大於弊，我就維持原來的銀行定存狀態就好。