Re: [討論] 現在國中生看過爽書都不愛看金庸了嗎?

作者: ctra (流風)   2016-10-28 00:52:03
算了吧...大家一起來支持海盜黨
冰島海盜都要執政了...管它什麼著作權
古龍一開始的小說根本就是金庸小說照抄
金庸20年前就說想寫新小說..希臘羅馬的故事
結果食言
靠著修改自己被翻到爛的小說..扶中共的LP..來賺再版的版費
跑到浙江當教授..還怕虛銜不夠..英國劍橋拿博士
寫的論文好像是明代還是宋代的服儀
倪匡說每個人都有個額度..倪匡的寫作額度已經用完了
金庸亦然
就不要為難這些看你小說看到大的小朋友了
寫著有趣
大家看起來爽..比較重要
作者: j2657164j (疫燕燁)   2016-10-28 01:08:00
所以就不用尊重原作者喔…
作者: eyb602 (幻忽飄隱)   2016-10-28 01:09:00
同理我希望米老鼠 hellokitty 都能如此辦理
作者: dailylily (Easy)   2016-10-28 01:21:00
金庸已經算很不為難抄襲的人的了 不然哪有那麼多書XD他的要求只有不要太超過而已 不然怎麼會拍電視劇才告
作者: NNAA (LE)   2016-10-28 01:26:00
強國思維好棒棒XD
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-10-28 01:32:00
這篇的論點...唉
作者: pointer258 (123)   2016-10-28 01:49:00
所以你這一篇關著作權什麼事
作者: linzero (【林】)   2016-10-28 02:05:00
那江南的作品,誰有興趣就直接拿去翻拍不就好了,幹嘛跟江南商量?將文字轉換成影像,導演也是花很多心力,以自己的想法將作品呈現出來,只不過用了江南的一點東西而已
作者: check3210 (丹羽 柚子)   2016-10-28 02:14:00
說到底你只是討厭現在的金庸而已嘛 跟智慧財產權一點關係都沒有
作者: gintamancf (萬事屋呦成為永遠)   2016-10-28 03:09:00
這篇到底在幹嘛.....
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2016-10-28 03:41:00
古龍早期有學金庸布局和風格 說抄襲金庸太過頭了
作者: saltlake (SaltLake)   2016-10-28 04:53:00
把書本文字轉變成可拍影視的劇本 是對原本的二次創作要先取得原作者同意 就算翻譯原本也是一樣
作者: kyna (kyna)   2016-10-28 05:09:00
拿古龍來說嘴的 根本單純只是想婊金庸吧= =古龍再怎樣都也沒有江南那種照抄好嗎= =
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2016-10-28 07:28:00
這世界觀要扭曲成怎樣才成歪的這麼自然?
作者: YCL13 (靜默)   2016-10-28 07:52:00
是臺灣教育失敗了?還是強盜書看多而邏輯問題了?^出
作者: StarS (大日如來)   2016-10-28 08:43:00
文學創作不是說我要寫我想寫就可以寫出一部佳作不少作家成名後反而文學產量降低 一來是怕寫不出同水準的書二來是讀者給予的壓力 寫不好讀者的批評是很可怕的原PO怎麼不把自己的家開放給人自由住 反正其它人住的爽就好
作者: pork (清夢繚亂憶孤獨)   2016-10-28 09:46:00
連古龍真正抄得出色的出處都沒提到,真有看過古龍?
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-10-28 09:55:00
推check大這篇有夠廢文
作者: JustinTW (DoW FAN)   2016-10-28 10:23:00
無法噓可惜
作者: dayrain (今天沒有下雨)   2016-10-28 11:36:00
給2
作者: s1s1 (胖鳥)   2016-10-28 12:25:00
垃圾文一篇
作者: eiin (eiin)   2016-10-28 14:22:00
反過來想好了 這次金庸告輸以後起點的作者發現這種大神都輸了,於是大家從此以後只抄襲不創作。若干年後你會發現你可能找不到新的書,因為大家都互相抄大家都是彼此的流水線這種情況下會變成只看一本就好,其他的不須要看因為只是換個主角名字而已,其他的大同小異那麼你認為你只有一本書看而已,差別大不大?
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2016-10-28 14:27:00
照抄?可否請教下古龍早期照抄的書名不敢說古龍的書全看過 至少看過九成 沒看過照抄的別說是雙流神劍那種掛古龍名的偽作…
作者: quz2928 (苦瓜)   2016-10-28 15:11:00
麻煩去查查大同世界的意思吧
作者: lazzier (Ray)   2016-10-28 17:44:00
同學你壓力很大喔?
作者: j2657164j (疫燕燁)   2016-10-28 18:38:00
你這樣說真的是看不出來有30年閱歷...
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-10-28 18:46:00
貶低別人其實沒有顯得你很厲害或是閱歷豐富
作者: jenny1234519 (風鈴)   2016-10-28 18:46:00
樓上你真的相信30年哦,我看3個月差不多
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-10-28 18:47:00
這篇文看起來就是個小屁孩 科科 30年?30年都在看國小作文嗎
作者: j2657164j (疫燕燁)   2016-10-28 18:54:00
我是不相信啦...
作者: lslayer   2016-10-28 19:40:00
這樣的邏輯不錯喔 頗神 沒2真是太可惜了
作者: gaucher   2016-10-28 19:56:00
八成是看了託名古龍的偽作 然後拿來說嘴
作者: wordsfish (fish)   2016-10-28 20:11:00
古龍哪裡「照抄」金庸了?舉個例子讓大家來確認吧
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2016-10-28 22:07:00
劍毒梅香和劍氣書香沒看過不敢說 其他作品都買了實體書真心請教照抄的書名
作者: eiin (eiin)   2016-10-28 22:09:00
寶寶知道書名,但是寶寶不說 呵呵?????????網路找不到可以找其他方向阿 圖書館之類的呀現在網路一堆芭樂消息 至少也給個書名讓有心人找看看內容是不是如你所說的都是抄襲阿
作者: j2657164j (疫燕燁)   2016-10-28 23:11:00
一個一個回,你也是夠閒= =
作者: nadekowang (庫特わふ)   2016-10-28 23:26:00
垃圾文拿麼老了還那麼屁
作者: linzero (【林】)   2016-10-28 23:35:00
別人也抄所以某人抄沒錯?舉一堆有的沒的
作者: enjoytbook (en)   2016-10-29 00:21:00
重點是好的原創會被淹沒,君不見能得到本版版友一致好評為仙草的才幾本,然後隨便來個抄書的賺的就比他們多zzzz
作者: zxcv2496203 (zxcv2496203)   2016-10-29 02:13:00
立場鮮明 貫徹如一 我喜歡 雖然我不認同你的觀點
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2016-10-29 02:13:00
原來是要說誤傳多年的蒼穹神劍的事蒼穹神劍60年出版 倚天屠龍記(天劍龍刀)61年開始連載
作者: linzero (【林】)   2016-10-29 02:15:00
第三行最後一個字
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2016-10-29 02:16:00
更何況部分設定和劇情相似 也不是換封面照抄的書就像說魔戒抄天堂一樣 拿這來說古龍抄金庸太莫名其妙
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-29 02:22:00
古龍金庸是好朋友 會有問題早爆出來了
作者: NNAA (LE)   2016-10-29 03:53:00
你搞錯了 雙流神劍是偽作古龍真正學習/借用的是西方文學 很多人都知道維基百科有整理一個"古龍偽作列表"
作者: hpw841031 (我從沒聽過安麗)   2016-10-29 16:37:00
劍毒梅香看到一半還再三確認是古龍寫的XD
作者: linzero (【林】)   2016-10-29 21:24:00
電影翻拍應該是先買版權才拍的,別說的好像大家拍電影都是自己二創不找板權人,江南的書要拍電影也是有找版權人在談的如果不在講別人抄我也抄,那你翻半天翻古龍的例子還找錯是在作什麼?說到底,現在江南就擺低姿態道歉了,起點也嚇到閃躲了,你們這些還在批判金庸的倒底是什麼心態阿別人吃麵你們在喊燙?別人律師請假的阿,是在怕個鬼阿
作者: ctra (流風)   2016-10-30 01:07:00
阿..就無聊咩你喜歡新版金庸就是了..噁錢錢就錢錢..別替老金找理由了
作者: tsming (斷水流大師兄)   2016-11-01 11:26:00
你老沒關係,老到資料錯誤就是你不對了XDDDD那時金庸被查禁一堆出版社盜版亂取名字就印出來騙錢了這東西就不要賴到古龍頭上吧,我在二手書店看過小白龍鹿鼎記換個名字直接上了,作者也改掉古龍自己缺錢對作品亂來那要另外討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com