※ 引述《ejru65m4 (不控黑貓)》之銘言：
寫完一大篇發現還是得來回一下這一篇，比較能夠更完整的陳述我的意見。
引文恕刪。
: 但是有例外 原文編輯的做法就是我覺得例外的狀況
: 雖然沒有到禁止作者發文這種偏激狀況 但是我覺得那邊編輯做法
: 已經到讓局外人(至少我一個)覺得有些不安的狀況
: 你不會對每個作者都這樣搞吧?
松鼠的編輯給的建議有妥、有不妥。
起碼我們都看到了松鼠中道而崩——這絕對不是編輯給出來的意見，對吧？
至於蕾妮的悲慘結局……主流市場不愛看虐文，編輯會給出修改建議很合理……
不過我個人會保留吧。
但凡有死主要角色的書都是好書，
異人傲世錄的菲謝特、慶餘年的陳萍萍、間客的施清海、隱殺的顧家明，
無限恐怖的楚軒……呃，好吧，這個我沒哭。囧
: 推不推妹 文章的寫法(像是眾星拱月或群星閃爍) 悲劇喜劇
: 有些東西你該交給作者決定 當然善惡平也該作者自己承擔
: 你不喜歡零散的敘事 但是就是有成功的作法 不是應該先收集成功的做法
: 給作者參考 並利用這些例子給作者當標準嗎?
是。
但是說句難聽點的，還沒那個屁股就不要吃那個瀉藥。
如果只要給出例子就能做得到，那編輯自己寫書不就得了？
會稱讚作者「文筆成熟」、「文風穩健」，不是編輯在拍馬屁，
那表示作者的文筆確實成熟到一個程度，比如豆子，比如貓膩，比如香蕉。
就算是那種程度的作者，也難免會偶爾失控一下……
作者正在線上進行連載的時候，在當下丟例子給作者，通常只會讓事情變的更糟。
你一定有看過有些作者說他們寫東西的時期不太看別人的東西。
因為真的會被影響，而且變成四不像。
: 簡單的來說
: 市場無法完全反映你的偏好 而且在降低成本方面可能忽視你的偏好
: 他們要的是賺錢的最方便便宜的公式
: 而忘記 你會厭煩 你偶爾會需要文青一下 偶爾會需要可以思索的東西
姑且猜測這個「你」指的是某個讀者。
事實上唐家三少就是讓他自己跟起點都賺翻了。
我不喜歡套路作者，我也不喜歡會給出從大流建議的編輯，
但這件事情沒有對錯之分。
: 另外市場提供的服務是有極限的
: 當全部的市場都在生產速食
: 而我突然想吃點精緻的東西 你會發現選擇非常少
哪個市場都是這樣子的。
普羅大眾、服務普羅大眾的店家多，小眾、服務小眾的店家少。
: 當我隨便寫20幾個字的大鋼 然後就可囊括市場一半的內容
: 應該算出問題了吧?
市場夠大就不算是問題。因為大市場的小眾讀者數量仍舊足以養活小眾作者。
但小市場絕對會因為這樣出問題……比如說台灣。
: 我的訴求是 給他們環境作者會不會死是他們自己文筆的問題
: 不是給予作者任性 而是給予他們的創新 任性的空間 死不死作者必須自己承擔
: 如果你喜歡這個題材或喜歡這個創新 就給他們更多寬容
起點，也許可以。（實體出版就呵呵……你知道出版一本書，出版社要花多少錢嗎？）
但！
如果你只想照著自己的意思做，就不該抱怨編輯不給你宣傳資源啊。
編輯給了從大流的意見＞作者要自己搞小眾＞編輯將資源傾向大流（市場傾向）作品
這邏輯很正常啊……
: 原因是因為我想看更多其他種類的小說 所以我告訴市場這個訊息
: 如果我這種人很多
事實上不太多……如果多的話，啊你不就是所謂市場傾向讀者了嗎？
如果人人都愛貓膩、香蕉，年收入過千萬的就該是這些人，而不是排行榜上那幾個。
大市場是瞎的、是笨的、是從眾的、是膚淺的只看表面的：
想要推小眾書，真的很硬，對所有人來說都是這樣。
要當個撞得頭破血流的笨蛋，一時三刻可以靠著熱血衝一下，
但大部分的人都很難這樣搞一輩子。
我覺得松鼠是有實力的；但他還不夠成熟。
在自我風格與市場中間做平衡與取捨，本來就是某些作者……
與少數編輯，都會遇到的問題。
沒有標準答案的。

有死主要角色的好書 但不能說都是好書吧

我也覺得不能怪編輯 作者想搞小眾不能怪編輯想賺錢不陪他搞啊 憑什麼要別人把資源給一個不會賺錢的

其實就跟你上班一樣 老闆要你怎麼做 你不願意 一定要照自己的方法 出包了鐵定黑的阿

歷史塵埃是好書，難怪主要角色死一大片(咦然後蕾妮最後是被卡文斯附身然後掛掉的嗎？我後面都亂看沒注意到，雖然她是我心目中第二喜歡的女角

香蕉的書很市場了吧 隱殺打臉裝逼重生抄文 都有

香蕉文筆好啊，打球碰到技巧不好的自幹王大家怎麼做?正常吧

香蕉沒有千萬級絕對是因為寫書速度 不是因為少人看