請問一下
清朝最大的文官就是殿閣大學士
官居正一品
所有官員看到他都會向他行禮
而且武官也要受文官節制
所以在官場文化中殿閣大學士應該是最尊貴的人了
但是假如大學士遇到有爵位的文武官員
這個官員的官品比大學士小
但是他有一個超品的爵位
那在這種情形下誰比較尊貴呢？
誰要向誰行禮呢？
有沒有可能這個大學士兼任兼任尚書時他的部下有一個官品比他高的爵爺
那這樣他們見面時議事時誰才是尊者呢？？
這會不會有行政倫理上的衝突啊？科
順便問一下
從什麼時候開始中國人開始尊稱王為王爺而不再是大王呢？
稱明清親王為大王算不算違制啊？

據我讀過的 表面上通常"禮尚往來"...但實際上官大壓死人...你都提了"行政"倫理~試想清廷比李鴻章爵位大的人有多少就知~至於 爺 那是北方話...參見管中閔...我想可能是元明清起吧~

但是李鴻章也有一個超品的伯爵頭銜啊 嘿嘿

爵位是尊銜 頂多能領一些田 沒實權.要進宮辦事還是得看職位 頂多碰到面 稱呼一下爵爺而已不然 皇親貝勒貝子多的去了..至於稱呼.清代王親都鎖在紫禁城 稱大王 是想調侃他嗎..

爵位搞不好跟拿督一樣

我想比較尷尬的昰包衣奴才, 兩代之後官位爵位都逆轉...

不濟事的主子，帶不出能幹的包衣，所以這種情況很少成年皇子的宅邸都在紫禁城外吧?