如果是分級管制的話我是支持的...不過我想這邊講管制的應該不是指分級
遊戲面臨的問題和其他媒體：電視、電影一樣，很多父母沒意識到這些媒體並不是保母
你不應該把兒童丟在一個媒體前然後放手不管。兒童的成長過程是需要家人的參與的，
而任何媒體都無法取代這點
媒體本身也沒有能力限制觀看他的觀眾，人才可以
電玩會不會影響人？當然會，所有媒體不管是書是音樂還是電影都會，而且和其他所有
媒體一樣，這樣的影響有好的也有壞的
所以你不應該把小孩放在電視面前卻不去監督他們看的內容是甚麼，同樣的也不該拿遊戲
給小孩卻不去監督他們玩甚麼
但是太多父母忽略了這點，他們怪罪媒體含有不恰當的內容，可是卻忽略了主控者是自己
如果今天一個媒體缺乏足夠的提示：如果冰與火之歌或是GTA沒有被標上分級，那去怪罪他
缺乏標示、誤導消費者是合理的
但是當一個媒體已經有了足夠的指示，那就完全是監督者的問題。分級是提供使用者一
個快速易懂的參考，但他沒有強制力，人才有
這並不是要求所有父母都要實際去玩電玩或是去了解所有電視的內容，但是你必須要參
與他們的娛樂，理解他們的想法，然後適時的導引他們思考
自從家庭存在以來這就一直是父母的"工作"，現在有許多滿足兒童娛樂的方式不代表父母
就該因此放棄自己的職務
另外關於影響玩家...其實那些你看得出來作者想做甚麼的反而不危險
一些遊戲太明顯作者就是想灌輸某種觀念，這種大多數玩家一旦碰上都會自然有警覺，
他對於觸發人思考很有效，但是灌輸的效果就不是那麼好
真正危險的是一些難以察覺，很自然就流露出的訊息
這之所以危險除了玩家不會有警覺外，有時連作者本身都不會意識到自己放入了這些訊息
，而是自然、無惡意、可能只是因為偷懶、研究不足或一時的錯誤而放進了遊戲
這種的內容才是最需要小心，也是另一個為何父母應該要參與兒童娛樂的原因
作者不是完人，他就算不打算灌輸玩家也無法避免將自己的觀點放入作品裡
審查只是提供參考，再多的法令限制都永遠有辦法突破
最後把關、指引兒童如何思考的責任終究是在父母身上，不能也不該推給任何人
ps.本文許多內容參考了Extra Credits，推薦大家去看看

味道團體想把分級搞到成年人也不能碰限制級的東西, 太扭曲了

推

聽說日本味道團體 已經成功加了一堆海苔掩蓋鹹味

有些父母只認為小孩想玩就讓他玩 宅在家比在外面野好

這是個很難的問題 就像一句話：你媽知道你在ppt發廢文嗎PTT XD

樓樓上怎知道我給老闆看的ppt都在打廢文啊（抖

樓上的樓上和樓上的樓樓上不就同一人嗎XD

...基本上我支持要結婚要先通過考試的制度 = =a

同意啊～

這文GOOD!

我父母就因為暑假小孩偷上A網費用暴增,這新聞當理由所以我家一直到約8年前才有網路=_= 之前報告只能去圖書館

可見你爸媽根本不需要網路，當然找藉口省下這筆錢

離開太久了沒回到,沒喔,我爸就靠網路吃飯的=w= 我媽是隱性網路成癮者,之後我家弄了網路,我媽玩的比誰都瘋只是苦到我,根朋友講沒人信我家沒網路,因為照我爸狀況,一定有而且應該很快(想來我家連線打擊時戰略

不就是因為裝網路你媽必中招你家才選擇矜著不裝嗎...XDD