[討論] 食戟之靈一必殺料理(理性探討)
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2015-01-25 15:08:41
其實早在第9話時，作者就拋出了必殺料理這一概念，作為伏筆
http://i6.minus.com/jbjz3wHjwmnFUO.jpg
而直至103話，才正式揭開，交代了必殺料理的定義
http://i.minus.com/jbabJkR5oKCpOD.jpg
http://i.minus.com/jr4SRGolZe4Pu.jpg
我們可以清楚，必殺料理的重點在於獨創性，除了自己外沒人能呈現的料理
葉山憑藉天賦的神之鼻以及與潤埋頭研究數年的成果結合，完成了屬於自己的必殺料理
而浮現出臉孔只是一種形容，並不是甚麼精神論，某些人也不必死抓著這點不放
我們回頭看看主角，城一郎和一色對他的形容，創真的強大之處
http://i5.minus.com/jN9uZmoKwdCR7.jpg
http://i.minus.com/jbn8EKBLaW12BW.jpg
而經過這次的失敗，所獲得的經驗
http://i5.minus.com/j7531smKRarlf.jpg
創真也開始苦思屬於自己的必殺料理
http://i7.minus.com/jbimdLD0euBM8z.jpg
相信未來，創真能真正完成一必殺料理，並在次與葉山一決勝負
也希望經過這次的秋之選拔，附田能和創真一同成長，清楚自己的缺失和不足
讓食戟之靈越來越精彩
http://i6.minus.com/jbjz3wHjwmnFUO.jpg
而直至103話，才正式揭開，交代了必殺料理的定義
http://i.minus.com/jbabJkR5oKCpOD.jpg
http://i.minus.com/jr4SRGolZe4Pu.jpg
我們可以清楚，必殺料理的重點在於獨創性，除了自己外沒人能呈現的料理
葉山憑藉天賦的神之鼻以及與潤埋頭研究數年的成果結合，完成了屬於自己的必殺料理
而浮現出臉孔只是一種形容，並不是甚麼精神論，某些人也不必死抓著這點不放
我們回頭看看主角，城一郎和一色對他的形容，創真的強大之處
http://i5.minus.com/jN9uZmoKwdCR7.jpg
http://i.minus.com/jbn8EKBLaW12BW.jpg
而經過這次的失敗，所獲得的經驗
http://i5.minus.com/j7531smKRarlf.jpg
創真也開始苦思屬於自己的必殺料理
http://i7.minus.com/jbimdLD0euBM8z.jpg
相信未來，創真能真正完成一必殺料理，並在次與葉山一決勝負
也希望經過這次的秋之選拔，附田能和創真一同成長，清楚自己的缺失和不足
讓食戟之靈越來越精彩
作者: OLafk (OL掛網 老闆很開心) 2015-01-25 15:10:00
下一話直接跳到5年後算了
作者: kkyyk (不死) 2015-01-25 15:14:00
在四宮那時候也有提到相關 那時候是堂島指說四宮怎沒秀他的拿手菜
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2015-01-25 15:15:00
殺雞焉用牛刀~
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-01-25 15:16:00
一色惠居然有乳溝...
作者: kaj1983 2015-01-25 15:16:00
不就是食神歸位嗎？
作者: ABA0525 (小火柴) 2015-01-25 15:18:00
秋賽難看，不用什麼理性 end
作者: jkiop79315 (路邊的死人) 2015-01-25 15:18:00
這梗蠻好深阿...只是太不明顯了吧XDDDDD
作者: ayase5566 (綾瀨５６ My Angel~) 2015-01-25 15:18:00
胸肌太大臭了嗎
作者: ARTORIA 2015-01-25 15:22:00
平平看同一部漫畫，有人就是知道哪裡在鋪梗有些就是不爽就亂噴
作者: reccalin (DJ) 2015-01-25 15:23:00
的確對四宮戰時就有提到四宮的拿手菜 可惜是啥後來沒說
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2015-01-25 15:23:00
不過也有人說 必殺料理只有他能做 那就都給天才玩就好了
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2015-01-25 15:24:00
確實必殺料理只有"他"能做，而這個"他"包含任何人
作者: Jetlam (噴射林) 2015-01-25 15:24:00
為甚麼自己外沒人能呈現能稱為獨創性,作者想不到其他詞嗎?
作者: kkyyk (不死) 2015-01-25 15:25:00
這就是觀眾啊~~ 就像看運動賽事有的是來看熱鬧 有的就是來看比賽過程與分析的
作者: evincebook (Bogi) 2015-01-25 15:25:00
秋選還不錯阿，頂多收尾有爭議而已
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-01-25 15:25:00
那田所惠的七彩法式凍應該算碧砂料理吧?必殺..
作者: supdude (TheMan) 2015-01-25 15:26:00
註解的英文只叫specialty 叫必殺廖裡聽起來有點猛
作者: kkyyk (不死) 2015-01-25 15:26:00
反正一堆人看到結尾不符預期 管他過程如何一律都喊爛w
作者: ARTORIA 2015-01-25 15:27:00
是說連一般人認定的神作ONE PIECE 的霸氣也是被罵得要死
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2015-01-25 15:27:00
不然直接翻專長，也沒弱的...
作者: kkyyk (不死) 2015-01-25 15:27:00
村姑那個菜原本其實就是四宮的菜在加以改良的
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-01-25 15:27:00
英文這翻譯 好像主廚精選或主廚特餐 直接弱掉XD|||
作者: evincebook (Bogi) 2015-01-25 15:27:00
像小惠展翅高飛那回很神阿XD
作者: kkyyk (不死) 2015-01-25 15:28:00
OP是不是神作不敢肯定 但知名度高的作品OR人本來就有極大的正反意見想想NBA的一代戰神老大KOBE啊~ 當年的MJ也是差不多
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-01-25 15:30:00
聖經是神作
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2015-01-25 15:31:00
別歪串= = 又要戰神作只會沒完
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2015-01-25 15:32:00
聖哥傳
作者: kkyyk (不死) 2015-01-25 15:33:00
我是把"必殺料理"理解成這份料理不僅味道和技術都到位外本身也能呈現出一種就算別人順著一樣程序也無法複製的個人風格.... 好難形容QQ
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-01-25 15:34:00
所以複製魔 美作昂也複製不出來那樣嗎?
作者: kkyyk (不死) 2015-01-25 15:35:00
真要講的話應該就是那種意思啦....... 除非美作來個打臉QQ
作者: evincebook (Bogi) 2015-01-25 15:35:00
美作應該有極限吧 十傑搞不好不會把他放在眼裡XD
作者: ieyfung (釘鞋架) 2015-01-25 15:35:00
獨創性??獨特性??獨有性??
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2015-01-25 15:36:00
簡單來說 複製料理只是料理一樣 沒有愛(春藥)也做不出來
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-01-25 15:38:00
美作很強der 但是沒有獨創的思維
作者: roger4767 (終焉的年代記) 2015-01-25 15:42:00
其實有點像料理鐵人那樣，一個主題可以用不同風格的菜去呈現，但鐵廚有獨有的風格讓挑戰者去挑戰
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2015-01-25 15:43:00
秀髮化的美作之後應該也能變強
作者: boyce02 (gooyday) 2015-01-25 15:51:00
這樣講 主角跟美作有點像 只是美作 只會針對"你的料理"主角到是沒這限制 就是把料理 深慮後升等
作者: qwe2142 (qwe2142) 2015-01-25 16:00:00
道理其是很簡單就像你在欣賞Hisasi、如月群真、TONY的畫時感受到的感覺在座的各位光看圖就能知道是誰畫的，這就是獨創性!!(誤
作者: arcss (捷比) 2015-01-25 16:02:00
必殺料理很好理解吧，就跟講到吳寶春會想到酒釀桂圓麵包
作者: qwe2142 (qwe2142) 2015-01-25 16:02:00
其實這有點像藝術裡講的"匠氣"，面面俱到，但缺乏了靈魂走出自己的風格，作品裡有你自己的靈魂讓人看到某東西時就可以聯想到你，這對創作者是不容易的
作者: boyce02 (gooyday) 2015-01-25 16:09:00
qwe 的說明真是好懂(掩面
作者: suzuko (負修正) 2015-01-25 16:11:00
是只有某人會做的菜色嗎?某領域的專精技術?特別的風格?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2015-01-25 16:11:00
(遮臉)
作者: suzuko (負修正) 2015-01-25 16:12:00
能掌握某種食材?葉山到底贏在哪？
作者: evincebook (Bogi) 2015-01-25 16:13:00
葉山贏在哪很明顯了吧？
作者: boyce02 (gooyday) 2015-01-25 16:13:00
不就是贏在評審...圖不是都有說明了?
作者: suzuko (負修正) 2015-01-25 16:16:00
你能把評審的意思清楚的說明嗎?
作者: boyce02 (gooyday) 2015-01-25 16:17:00
我是不懂評審說的還有哪邊要解釋ㄟ?就是有比其他人多的獨創性 所以會抱持多一分敬意不就贏在這份敬意上?
作者: suzuko (負修正) 2015-01-25 16:22:00
獨創性 請問葉山這道菜的獨創性在哪?
作者: hasroten (賦洛流) 2015-01-25 16:47:00
大熊貓麻婆豆腐才有獨創性
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2015-01-25 16:48:00
大豆腐麻婆熊貓呢?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平) 2015-01-25 16:48:00
認同qwe說的 只看菜色就知道是誰做的 這才叫special
作者: cauliflower (èœèŠ±) 2015-01-25 16:57:00
創真：下次藥下重一點
作者: qwe2142 (qwe2142) 2015-01-25 17:02:00
只要是創作者都會碰到自我風格(獨創性)這個障壁隔壁的四月謊言，也是在說公生走出了自己的風格的路程
作者: supdude (TheMan) 2015-01-25 17:04:00
qwe的解說真的是簡單明瞭阿
作者: qwe2142 (qwe2142) 2015-01-25 17:06:00
自我風格是屬於"卓越"的領域了，能把基本功做到完美一般都是很不錯的了
作者: keirto (keir) 2015-01-25 17:07:00
這話 有這麼多討論 編輯群也值得了想到獨創 我想到烘焙王... 講到獨創性葉山勝反而讓我想到 徐佳瑩跟林芯儀 比賽爭冠的情形(扯遠了)
作者: qwe2142 (qwe2142) 2015-01-25 17:08:00
能不能突破是"匠"與"創造者"的差別像爐石抄牌上傳說跟自創牌上傳說是不同級別的事
作者: h90257 (替天行道) 2015-01-25 17:33:00
其實就像音樂同樣樂譜但詮釋方式很多名家就是有辦法奏出辨別度
作者: campouaar (CAM) 2015-01-25 17:44:00
不懂看得到鋪的梗有什麼好驕傲的= =，讓讀者看到梗不是作者的工作嗎?讀者有什麼好分優劣的ps.我不是說原po
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2015-01-25 17:48:00
但偶爾也有那種某個角色再度登場後就在那邊問是新角色?之類的讀者也蠻煩人的= =這之類連角色都不記得要讓他記住鋪梗...
作者: campouaar (CAM) 2015-01-25 17:53:00
那種就不要理他吧
作者: Galm (水牛) 2015-01-25 18:09:00
有沒有必殺料理和討厭葉山這跩人並不衝突
作者: bronn (波隆) 2015-01-25 18:10:00
但是我真的不想再看到葉山這種塑造得一波三折的角色Orz這話單看創真接下來會怎樣我是挺期待的 問題只在葉山身上
作者: evincebook (Bogi) 2015-01-25 18:32:00
camp大是在說我嗎？ 我認為這幾回的台詞已經講得很明顯了，只是故事的呈現方式有問題討論看下來的感覺就只是要不要接受的問題
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2015-01-25 18:44:00
所以和美食獵人的全菜菜單是很類似的東西...
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2015-01-25 19:02:00
夜珊不是塑造得很成功嗎 從頭到尾都是潤~~ 潤~~~
作者: bronn (波隆) 2015-01-25 19:05:00
中間有一段黑木場~黑木場~就是因為那段讓我很倒彈改動的痕跡太明顯了
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2015-01-25 19:13:00
這兩點不衝突吧..
作者: bronn (波隆) 2015-01-25 19:35:00
只要在台詞加一點潤就順太多太多了 硬是鬼隱...中間幾話怎麼看都不覺得是葉山會贏 如果這就是作者安排的打臉要素 那我只能說他作得太爛了
作者: boyce02 (gooyday) 2015-01-25 21:20:00
作者要寫到全部讀者都懂很是很難吧我是不懂 看懂的人說 他看的懂 結果被看不懂得說你在驕傲什麼? 一整個莫名其妙吧? 有看懂的人都沒說一句結果看不懂的 在怪的看懂的? 這那招?我想的話 我自己看了 我覺得快看不懂了..Orz..
