※ 引述《Cassious (卡西烏斯.布萊特)》之銘言:
: 到底雙方的差別在哪裡?
: 為什麼現代人比起武俠,對奇幻的接受度更高?
先不提仙俠
武俠寫的是江湖 武功再強也都是"人對人之間產生傷害的方式"
(打個比方 你有聽過可以幫助植物生長的雄厚內力這種東西嗎..)
所以重點始終在人身上(無論是個體或是群體
相對來講 對於人類社會性結構上的討論(無論微觀或巨觀)
都會一定程度被侷限在讀者已知的可想像範圍內
而仙俠近期發展(以我看過的部分)都是為了"服務人類"為主
概論性地來講主體還是人
(從很多作品來講 神仙只是簡化版的希臘神明而已)
奇幻的魔法比較像是"為了達成某個目的的手段"
所以比較容易聚焦某個議題進行探討
(比方說時間跳躍 生態議題等)
而這個手段也能當成抽換掉社會性結構的一種異化的方式
藉以用情節展開環繞議題的討論
導致了在作者的描寫遠近上有著更大的便利性的情況
概論性的來講 主體可以是人 也可以是某個議題
文化的差異造成了兩流派作品上所注目的地方不同的差異
從而產生了整個流派發展上的差異