※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言:
: 先聲明 本人政治中立 無任何偏頗黨派 電視媒體中天三立都看
同學專業喔,起手式都準備好了
: 從第一作雨港基隆的遊戲內容來說 內容真的很多有分化本省人及外省人的傾向
"內容有很多分化ooo及xxx的傾向"
同學,你知道現在誰最常使用這套公式造句嗎?
國民黨和共產黨
: 隨著劇情發展 實況聊天室開始混入一些"國民黨真是太可惡了不打倒的話balabala"
: 老實說我真的很不喜歡這種話 看劇情就好了 不要把個人現實立場帶到遊戲實況裡啊..
: 到了最後關鍵一幕(上面那張圖) 元德完完全全的壞掉了
: 整個劇情到了最高潮 彷彿訴說著"這一切都是國民黨造成的"這樣的氛圍
好啦,其實不是國民黨造成的,是阿扁啦
: 肇維 "元德你說 你覺得你是哪裡人 ?"
: 元德 "哥你在說什麼 我們當然是中國人啊 !"
: 肇維 "才不是 ... 我們是台灣人 !!!!"
: 不是我要講 這段對話雖非故事文本敗筆 但真的太多於了 ...
: 多於到讓遊戲者(我)已經感覺到這部彷彿就是想表達那樣一丁點的台獨思想
如果照史實來看,大部分民眾在228想的事情非常簡單
那就是"我們台灣人要尻爆阿山!!"
你說這描述228的遊戲分化本省人外省人、過於強調台灣人vs中國人、表達台獨思想很奇怪
你是不是搞錯了什麼?
你認為228是個關於大家笑呵呵互相擁抱族群大和解的故事是嗎?
: 更奇怪的是 每次到這橋段聊天室就會冒出"政府太無能了保護不了人民 國民黨該(ry"
: 往後誰在我聊天室扯到現實政治我絕對ban
不錯ㄛ,有掌握到中立之人的行動準則,有前途
: 發這篇文我擔心E社寫好澎湖灣的文本可能要改了 ... (ry
三個字,哈哈哈
================================
同學這種論調,已經沒什麼新意了啦
回頭看,我們能看到日本時期有這種人
往旁邊看,能看到香港現在也有這種人
如果是香港例子的話,這篇文章就會是--
"這款遊戲有很多分化中國人和香港人的內容,傷害彼此之間的情感,散播仇恨,實不可取
並且我們不是中國人是香港人這段,似乎透露著港獨思想
雖然共產黨是最大的統治者,但熟讀歷史的人都知道,這一切並不是都共產黨造成的"
如果是日本例子的話
"這款遊戲有很多分化台灣人和日本人的內容,傷害彼此之間的情感,散播仇恨,實不可取
並且我們不是日本人是中國人這段,似乎透露著支那陳腐思想
雖然總督府是最大的統治者,但熟讀歷史的人都知道,這一切並不是都總督府造成的"
^^
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-03-15 11:17:00你戰文系?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-03-15 11:18:00我覺得這篇可以不必發吧
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2016-03-15 11:18:00我猜這篇會掛掉 先卡位 \ 媽 我在這 /
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-03-15 11:18:00你覺得,甚麼時候換我覺得
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2016-03-15 11:20:00
香港跟臺灣處境差這麼多,你舉例也蠻失敗的
作者:
feyster (緹兒~打優)
2016-03-15 11:22:00香港的困境就是他們已經無能為力了,而台灣是處在一個模糊的空間還有得選擇
我說你紅就是紅、綠就是綠、黃就是黃,能更高端點嗎?
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2016-03-15 11:23:00小七店長:今天雞排賣出26份你有甚麼頭緒嗎
作者:
s1155697 (s1155697)
2016-03-15 11:23:00總召已經上線 看總召怎麼解釋 XD
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-03-15 11:23:00讚 XD
你發這篇根本是希望本串要鎖文吧 XDDD 不給討論喔
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-03-15 11:24:00本來就是鎖文的串 你是再說甚麼
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2016-03-15 11:24:00感覺後面版主正在磨刀了
作者:
s1155697 (s1155697)
2016-03-15 11:25:00版主加油 愛你喔
不過要引述的話 可以引述完整一點嗎 你這種斷章取義的方式跟記者超像的 弄得我好像是偏頗哪邊一樣 厲害厲害
作者:
QBian (小妹QB子)
2016-03-15 11:25:00姆咪
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2016-03-15 11:25:00決鬥啦,我先抽牌
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2016-03-15 11:26:00維拉我老婆拉~
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2016-03-15 11:26:00這串被S本來就時間的問題w
作者:
hachiman (働きないでござる!!)
2016-03-15 11:26:00這篇有水桶味 嘻嘻
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2016-03-15 11:27:00台肯
作者:
s1155697 (s1155697)
2016-03-15 11:28:00等等被版主S或M就好笑了
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-03-15 11:28:00我覺得不會很兇阿 是有必要這麼和諧喔?如果我有心一定更兇XD
作者:
aa4live (Horse)
2016-03-15 11:29:00這篇叫兇? 不愧是"和諧"C洽XD
作者:
g81915 (听楓瀲雪)
2016-03-15 11:29:00讚!完全打臉!
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2016-03-15 11:30:00
讚這篇很溫和了
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2016-03-15 11:31:00
這篇叫打臉啊? 噗噗
作者:
mjonask (不是啦)
2016-03-15 11:32:00原文至少有ACG點啊~你也認真點戰啊!
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2016-03-15 11:34:00不過這裡不是數字板啊
作者:
BlueNEO (圍巾跟耳機是本體!)
2016-03-15 11:34:00ACG點薄弱 這裡不是八卦 忘了遊戲規則就是得掰
作者: pichu38 (皮丘) 2016-03-15 11:35:00
這有很兇嗎 沒有吧
只能說我不管內文推文都講這麼白了還能戰 有種感覺有人祭出粉專發言圖片 風向不對了就要搞到鎖文 我還刻意不講粉專勒 ..
這篇戰文打臉在哪?不就是闡述自身立場,希冀以聳動言詞來獲得認同嗎?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-03-15 11:37:00大哥,給不給人活路啊 XD
作者:
BlackCC (我是黑西西)
2016-03-15 11:38:00現在風往藍色吹阿 有哪邊不對了?
======= 這篇鎖文前趕快推一下!! XDDD =======
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-03-15 11:41:00
看這篇何時會被鎖
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-03-15 11:42:00推!和諧是名詞或形容詞,但只有在__是動詞ww
反正原文跟推文就在那 我自己發言坦蕩也不怕人檢視 大家看了自己心裡有數 要被人這樣斷章取義作文章也 ..
如果被鎖就剛好證明西洽根本沒有能力討論意識形態 沒有謾罵沒有何來鎖文刪文的必要 難道扯到政治就全視而不見繼續關在象牙塔?
作者:
RbJ (Novel)
2016-03-15 11:43:00這篇戰力很強喔
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-03-15 11:44:00可是原串早就鎖了耶首篇也只是改標題而已啊
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2016-03-15 11:47:00要桶一定也先桶改標題的人呀
作者:
tomxul4 (異端的天譴)
2016-03-15 11:47:00u文推
作者:
cy4v (o'_'o)
2016-03-15 11:47:00XDD
和諧是沒什麼不好啊 所以上面說沒能力討論啥的應該是不至於啦 就不開放而已啊
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-03-15 11:50:00和諧好棒喔 啥都不要管阿 啥都不要關心阿到時候就不要怪政府都對動漫產業不聞不問
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-03-15 11:50:00啪啪啪啪啪
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-03-15 11:50:00
可以到八仙版繼續戰阿 有戰場不去來這裡遊山玩水(XXX
作者:
ntupeter (ntu dove)
2016-03-15 11:52:00至少是個開始阿對政治冷漠的下場就是被糟糕的人統治 這句話沒聽過?
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-03-15 11:52:00
所以要包裝阿@@ 讓他們看不出來就可以戰了
作者:
iceonly (只有冰)
2016-03-15 11:52:00政黑版就夠啦,有些是政黑老ID
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2016-03-15 11:53:00雞排一份不要辣
作者:
Xavy (グルグル回る)
2016-03-15 11:53:00美少女嗎 我倫GAME略知一二
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2016-03-15 11:54:00
餐桌不是戰場嗎?跟玄關一樣
我沒說不能討論政治 但不用在希洽 除非是和ACG相關的政策 我印象中希洽目前的板規也沒禁止討論這類的政治話題但其他的政治話題需要在希洽聊嗎?
作者:
s920325 (調停者薩德)
2016-03-15 11:57:00這篇戰力很弱阿 一堆腦補
遊戲題材講到就會有需求啦 這串不就這樣來的不過能講到哪種程度還是得看版的作法
作者:
CHISN (..)
2016-03-15 11:58:00..放眼歷史,扣分化民族大帽子的黨是舉世皆然,包含DPP因為太好用,因為這面大旗響叮噹誰能反對?
作者:
kning (宅)
2016-03-15 12:00:00這不是討論幾十年前的歷史嗎,怎麼變政治了
===== 最廉價的政治就是操作族群議題 舉世皆然 =====
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2016-03-15 12:00:00一邊說沒禁止討論這類話題一邊又說要不要放行是兩回事你搞得我好亂阿
沒禁止討論是說ACG相關政策 要不要放行是說其他政治話題 主詞不同
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2016-03-15 12:02:00過去的歷史是由當下的政府編撰教育用的 當然無法分離
推這篇 在對228大喊分化是不是搞錯了什麼 本來就是啊..
作者: jason6025 2016-03-15 12:11:00
上面的某些發言讓我去查了一下政治的定義...
作者:
kning (宅)
2016-03-15 12:17:00歷史靠政府編撰? 這樣會客觀嗎? 難過被洗腦這麼嚴重
作者:
kaltu (ka)
2016-03-15 12:18:00人類文創歷史最重要的政治在C洽隻字不能提
作者:
CHISN (..)
2016-03-15 12:18:00會讓你覺得政府可以洗腦的同時,你也被這句話洗腦了
作者:
kaltu (ka)
2016-03-15 12:19:00社會不認同ACG是文創產業只認同其商業價值也是合情合理的事情
作者:
CHISN (..)
2016-03-15 12:19:00因為我就是黨綱本出來的一代,最反對政府的也是我們啊
作者:
oidkk (嘖嘖)
2016-03-15 12:20:00我喜歡這篇
作者:
Runna (團子翔翔)
2016-03-15 12:20:00所謂中立就是會到處轉彎和被轉彎
作者:
kaltu (ka)
2016-03-15 12:20:00所以現在就來看版主會不會為了言論控制洗地吧公告都說即將會進行政治相關的懲處了
作者:
Johnsonj (栗鼠別咬啦>"<)
2016-03-15 12:23:00這篇戰的好XD 不過我看到大貓咪在磨爪子舔嘴唇了wwwww
作者:
Leeng (Leeng)
2016-03-15 12:26:00起手式 中壢人站出來啦
作者:
kning (宅)
2016-03-15 12:32:00有人很喜歡玩文字遊戲,知道228是社運後才放進課本的嗎
作者:
RbJ (Novel)
2016-03-15 12:33:00s了XD
作者:
chiying (QQ)
2016-03-15 12:33:00中立理性都同一套的啊
作者:
yam276 ('_')
2016-03-15 12:33:00先推 不然等等沒得推