試閱能不能評整本
呃,這問題我覺得很微妙
有些是後面來個大轉彎讓你防不勝防
有些是看前面就知道後面的走向(還不會看錯)
不過現在來說多半試閱算是很奢侈了,看名字和插畫就是能否打到點買/試閱
話說回來常常也有人說法米通那些電玩雜誌的評論似乎也沒全通?
其實怕的是開高走低 前面看起來不錯結果爛尾結果剛好評論沒評到後面部份
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-01-18 16:34:00我是認為可以,不然乾脆別放試閱打壞名聲
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-01-18 16:34:00我覺得後面轉彎這是劇情層面的問題,作者要婊你是沒辦法的,但是從試閱至少能觀察出文筆、節奏和分鏡是否OK了被作者爛尾婊了也只能認了,上網發文幹他然後把書賣掉
作者:
chewie (北極熊)
2017-01-18 16:35:00看評論怎麼寫 行文.用字.世界觀 這些應該都可以在試閱讀出來的 劇情評論也不是沒有 就是那種發行後過一陣子的書評
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-01-18 16:36:00別說一本書,一部作品都會急轉彎被婊了..什麼少的...唔 我的頭好痛....
作者:
chewie (北極熊)
2017-01-18 16:36:00不過快速推薦的話 有試閱段應該就夠了(寫太多劇情反而有爆雷的可能 反而不一定好)
所以這部份我覺得很難說,因為常有前面是鋪梗後面才是精華或者轉彎還有前面寫爛後面轉好,例如那個東京闇鴉
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2017-01-18 16:41:00這種連載型的其實要算是作者漸入佳境啦真的很厲害的作者就算是鋪陳也不會讓人覺得枯燥的
東京闇鴉與其說變好不如說超展開...總之先萌翻天吧