Re: [閒聊] 作品商業不商業化是怎麼界定的？ Justapig PTT批踢踢實業坊

作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了，) 2019-09-17 14:26:14

我的觀察啦
有一些人自命清高覺得曲高和寡
然後啊只要大家覺得很棒但不對他們胃口
或是他們看得不爽的就叫做商業化
這個標準拿去看那一些
整天喊什麼電影啊戲劇音樂太商業化的人
屢試不爽

作者: NARUTO (鳴人) 2019-09-17 14:27:00

大眾＝商業化　小眾＝不商業化

作者: nanachi (娜娜奇) 2019-09-17 14:28:00

押井守的攻殼我覺得應該就屬這類

作者: loserloser (魯) 2019-09-17 14:31:00

賺錢=商業化沒什麼人看過自己看了才能裝邱

作者: horseorange (橘小馬) 2019-09-17 14:32:00

話說這串預設商業化是缺點嗎

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2019-09-17 14:34:00

資金分配失敗的商業作一狗票.. 像80％錢被主角拿走的糞片一堆成功大家都賺到名聲錢也不在少數

作者: YoruHentai (ï¼Šã‚œãƒ¼ã‚œ)ï½‚ ) 2019-09-17 14:42:00

很多人預設商業化就是缺點

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2019-09-17 14:45:00

現在真正可以自幹的人很稀少啦

作者: makeme (阿) 2019-09-17 14:49:00

覺得押井守的攻殼拿捏的很好既有原作精神又適度商業化好萊塢的真人版就是完全傾向大眾通俗化到崩毀的地步

作者: cactus44 (鋼彈仔) 2019-09-17 14:59:00

反正有錢賺最大

繼續閱讀