https://audreyt.github.io/trust-zh-TW/
先上「信任的演化」，感謝某政委翻譯，如果討厭他的話可以考慮去玩原文版
遊戲時間不到三十分鐘，如果懶得玩就直接看結論吧：
1.互惠合作聽起來很蠢，但並非不可能，在滿足某些條件下合作是最佳解
遊戲中提到的要素有：長久合作、頻繁互動、以及夠大的合作效益
2.永遠不要平白無故對別人好，遇到壞人會被吃得死死的；而當壞人會眾叛親離。
3.容許某種程度上的失誤，可以創造更大的合作空間。
所以合作這回事，就算不看道德面，通常也是演化上的最佳解，
只要你還想要長時間經營這款遊戲，而且合作的效益夠大，那合作就是合理的最佳解。
根本不用搬出什麼道德大旗，光是演化就可以打死那些不合作的獨行玩家/BM仔了。
而通常這種最佳解，會直接寫入基因，所以人天性覺得不合作的搞事仔很討厭，
某種程度上也是基因作祟，殊不知說不定那是他當下的最佳解。
然而回到原題目，虛擬世界也是這樣嗎？
虛擬遊戲沒必要符合這些準則，只要遊戲設計不良，有時候主動陷害別人甚至可以得到
更大的效益，那麼合作這回事除了演化而留在我們基因裡面的衝動與罪惡感，
其實根本不會怎樣啦。
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 黑漆漆在跟莉法講大道理
: 在虛擬世界 才更應該不可以亂來 姿意妄為
: 就算是在遊戲 也要跟現實一樣 而不是在遊戲裡作亂
: 這是一體兩面的 遊戲的行為也會反映到現實的人格上
: 可是一般人到虛擬世界
: 不是都爽幹嘛就幹嘛嗎
: 就是要作亂開趴才好
: 活得跟現實一樣拘謹 那玩遊戲要幹嘛==
: 黑漆漆這想法是不是很甲掰假惺惺
: 還是就是這樣 我才不能當主角..
: 我很好奇

2000公斤 有多大隻阿...

玩完了 很有趣而且值得深思

很有趣的小遊戲 但是這些的前提都不是零和遊戲 現實世界都是資源的競爭 這個應該只能放在小人數的團隊上

一般狀況下選擇人不犯我我不犯人的確實是多數