Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2024-02-03 08:55:36
年輕人對不起了
要我說 侵害兒少權益最大的 是那個兩小無猜條款吧
為什麼18歲以下減輕其刑或免罰
一堆少男少女 對跟自己一樣的發育未成熟未長毛的人發情 做愛
法律給他們的待遇是減輕其刑或免罰
理所當然 在兩小無猜條款下的一部分人性癖就固定了
這才是對戀童癖的漠視與養成吧
這些人也會長大變老 這些16歲當爸 未來外遇偷吃交女友也找16歲以下
卻因為年齡滿18歲而被懲罰 這不是政府的錯是誰的錯
反過來說
如果虛擬作品是講兩小無猜兩性議題 只因未滿16歲 或畫風不符合主管機關的標準
而被禁止
這不是本末倒置 管控虛擬比真實還嚴格的案例嗎
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言:
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 動漫「兒少」怎認定?
: 網炸鍋「看起來像」太主觀 
: 衛福部回應了
作者: dddc (直流電)   2024-02-03 08:57:00
現實會去幹未成年的 有誰平常在看acg
作者: zoo2020 (傘蜥蜴)   2024-02-03 09:10:00
ptt老人悲哀,有空多看看dcard呼吸點年輕空氣。不要說私立+9高中。各縣市重點升學高中也都自由戀愛了。你說他們高中交往都純純的愛?鬼才相信。
作者: HatomiyAsuka   2024-02-03 09:16:00
反正台灣也搞不出東西,也可以放棄得乾凈了吧
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2024-02-03 09:26:00
二次元也該有個兩小無猜吧?只要「看起來」兩方都是未成年有性描寫就可以免罰
作者: c121125 (寶特瓶)   2024-02-03 10:56:00
好啊,你去罰角色

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com