女性義務役在台灣是假議題
不用等女性反對，國防部會先反對啦
去看看國防部對這些意見的回應
台灣女性志願從軍比例夠高，無須義務役化
以上是台灣國防部的官話
先不管比例是否很高，但整體兵源不足是事實
理論上應該是能抓一個算一個
那國防部幹嘛反對？因為不好管
管理是需要技術和成本
資源需求會以人數增長而指數級暴增
無論是肩上有星星還是文人高層
反正國軍上級對管理龐大女性煩得要死
投訴、設施、裝備、訓練、預算、職位
想想都覺得麻煩，或許有人不服
會說
其他國家可以，為什麼台灣軍隊不行？這都是藉口，想做就可以做。
是啦，道理是這樣。啊可是國軍就爛啊
XXX可以，國軍就是不行。這種議題一抓一大把啦
女性義務役怎麼看都是排最後那種，國軍內部連討論都不討論，只有幾個立委小聲幾句而
已
至於男女公平女權什麼的，那些星星誰理你啊
小兵才抱怨，將帥安穩拿退休金才重要
要台灣女人當義務役只有一種可能
就是台灣扣除老幼外，每個年齡段男人戰死的差不多了
現實正是這樣
烏克蘭即使打到現在，對女性義務徵兵目前都只要求醫藥護士背景搞後勤而已，而且是去
年才修法的
代表一堆女人早離境了，未來推全女性義務役也徵不到什麼兵源啦
很多人討論現代戰爭比較進步之類的，把科技、死傷規模拿去證明女性該當兵
現實女性當不當兵不知道
但女性一定都能享受現代戰爭最進步的東西
人道走廊

以前女志願役還不占夜哨勒 要營區其他連扛 根本負戰力

所以男的也要當難管的兵，投訴、設施、裝備、訓練、預算、職位什麼的都大肆挑剔嫌棄，這樣才不會被國防部看沒有，才不用被抓去服義務役

沒辦法服義務役去服替代役啊 = =

服替代役一定一堆人當沒在服役，然後另一堆人靠北爽缺被搶w

櫥窗女權 在男權下面被展示 好像很厲害要出來跟男性一同服役就不行了 躲回男權的保護下當兵保護國家 這是以前男人鞏固權力的一個途徑 自己不要是？