: : 而我認為不用迴避的原因
: : 1. 案件本身與該板主利益無關
: : 2. 板主主動檢舉應視為板主主動執行板務的行為之一
: 那我認為迴避的原因
: 1 會讓版友有球員兼裁判的印象在
邏輯不通阿 這是A板主"被檢舉"時 A板主判決會有這問題
所以理應迴避判決 這是大家都能接受的
A板主"檢舉" 套上"會讓版友有球員兼裁判的印象在"
那最後的結論不就是 "板主不該主動檢舉"嗎？
不然A板主主動檢舉 就算A板主不投票
板友還是可能會認為A板主串通其他BCD板主阿
可是小組長從來都不是說A板主不能檢舉喔
: 2 根據1 如果判決有爭議 沒處理好會影響版友對版主判決是否公正的問題
判決已經是多數決了 那當然是照申訴規矩走阿
: 3 接著2 當版友對版主的判決公正存疑 請問版是好管還是難管?
痾 主動檢舉+投票會走到這部
那就跟我在1. 回答的一樣 光是"主動檢舉" 就有串通嫌疑了
可是小組長從來都不是說A板主不能檢舉喔
所以目前的結論是
板主不應該有在檯面上主動處裡多數決板務的路嗎？