Re: [問題]請問龍珠板的罷免案目前處理進度?

作者: kid725 (凱道基德)   2017-01-18 23:01:17
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言:
: 誰知道明天會不會又莫名其妙生條板規水桶劣退
: 能不能請小組長給個明確的時間
: 讓大家知道罷免案什麼時候能夠宣判通過
: 要不然就先凍結gkc板主的權限
: 他只要待在板上一天 就不知道會做什麼違規判決
: 對龍珠板就是有害無益 根本沒有所謂身為管理者的自覺
先感謝各位對此案的關心
事實上 罷免案要考量的因素除了票數之外
而組務也必須一一去檢視申訴案中 板主在處理板務上是否有所疏漏
如此作為判決依據也才能更讓人信服
此次以gkc板主為中心 衍伸出了大量申訴案
當中有很多涉及模糊地帶 有些甚至連組規也沒有規定 現在甚至還牽連到站規
也因此處理上花費了更多時間 在此對各位致歉
目前組務針對此案 向上一層層請示 現在已經請示到站務層級
只要得到站方回覆 組務即會執行判決 再次感謝各位對此案的關心
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2017-01-18 23:03:00
都處理到天怒人怨了還要請示什麼?這個人一直在龍珠版作威作福~不斷運用所謂站規連續亂罰你們請示到最後最多也不過就是罷免~卻無法給予其餘罰則這對龍珠版眾是非常不公平的
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-18 23:04:00
現在還要跟版友對賭 贏了要把對方永久禁言
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2017-01-18 23:05:00
既然最終也就是罷免,那就應該盡速處理完畢罷免此人
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-18 23:05:00
#1OVt4Idj (DragonBall) 請組長過目
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-18 23:12:00
我建議小組長,暫時限制gkc板主管板權
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-18 23:12:00
#1Ad4FIb_ (C_JapanBoard) 幾年前罷免案的處理感覺跟這次滿相近的
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-18 23:15:00
唉呀 小組長 上次板友"希望"他12小時回覆有強制罪之嫌
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-18 23:15:00
此人已無限擴張管板,已激起DragonBall板友眾怒
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-18 23:15:00
請問小組長 板主可以跟他人賭注事情 對方輸了就要被永久禁言嗎?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-18 23:16:00
而本板所有討論皆因他一人使得板面出現混亂,甚而有不
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-18 23:16:00
不論前因後果 或是否已做 這種言論適當嗎?
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-18 23:16:00
然後賭輸就賴皮了 雖然他這行為早就料到 哈哈
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-18 23:17:00
相干的推文出現(如FB專頁),請小組長加快審理進度並依
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-01-18 23:17:00
小組長辛苦了~ 我覺得gkc最大的貢獻應該就是讓人知
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-18 23:18:00
罷免結果將gkc免職,以符民意要求
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-18 23:18:00
先不管賴不賴皮 我只想知道 板主 可以這樣與板友做口頭賭注嗎
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-01-18 23:18:00
到組規和站規是會被有心人鑽漏洞和曲解的,如果能藉此檢視讓這種事以後不再發生那是最好了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-18 23:19:00
簡單說,國有國規,家有家規 你家裡的爭議不該由國規來管,除非這個爭議會影響到這個國家的運作但gkc顯然無限上綱甚至到現實法律而刻意閃避板規未明文規定的漏洞,還口口聲聲強調是依法治,顯然已失板主應盡之板規解釋之義務
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-01-18 23:22:00
嗯嗯 同意 總之我靜待判決 這幾天跟這一大串文 眼睛都花了@@
作者: YoursEver (豬是妳)   2017-01-18 23:23:00
gkc怎麼可能"法治"?從各方面來看,他都清楚各項規定,所以才能有效率的鑽漏洞自我解讀,並選擇性執法.這也是我寫一長串想要說明,gkc的行為是有犯意的.
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-18 23:29:00
所以才會建議小組長暫停gkc板主職務1.已有罷免案並成立 2.gkc於相關討論已失板主風範
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2017-01-19 00:22:00
所以到底還要多久,你們連阻止他亂搞都做不到?放任他不管只會越來越誇張,而你們甚至連個可能處理好的日期都給不出來,會不會太扯
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-19 00:39:00
暫停gkc板主職務是正確的,因為他仍在持續製造問題引人怨罷免95票已遠超過當選時的18票(而且這18票是當時還不了解他為人的時候投的),他本身品德也有爭議,他曾不小心承認自己對小女生謊報年齡,這種缺德行為,卻還對版友要求高品德
作者: Kulan (九首)   2017-01-19 00:53:00
這無恥的東西現在還能自以為是的執行版務真的是笑話
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-19 01:36:00
希望ptt站方能檢討一下申訴與罷免制度否則之後再出現像某渣一樣的敗類 損害到的是眾多使用者的權益...相關的法規應該也要更完善 免使人有鑽漏洞的空間
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-19 01:38:00
這叫缺德喔~~~~還真是什麼陰謀論都有。
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-19 02:46:00
所謂缺德,意即品德有缺失,說謊不叫缺德,難道叫美德?一個人能在ptt多個版跟多人結怨,是那麼多跟他結怨的人有問題,還是他待人處事有問題,旁人應該是看得出來而他只會用陰謀論、被陷害等理由來替自己辯解,卻又一直做出讓版友們失望、引發眾怒的行為。當初參選時的政見,跟現在的言行格格不入,一個人會被高票罷免絕不是沒有原因
作者: elvismao (alive...)   2017-01-19 03:56:00
首先,此人之行為已不是拔除職位就可平眾怒,並且該員已對組務站務造成實質困擾及影響,提議組務除永久禁言及列不受歡迎人物外,因該員在眾多版皆產生眾多爭議,並已慣性濫用各種法規扭曲解讀,且經觀察,包含其他組務皆使人感受有無法與之溝通的現象,是否有適當理由可驅逐該帳號,以免一再耗費小組群組站務資源,試想如果人人如此,豈不天下大亂,或可依此人案例進行組務站務結構性調整,以防未來類似情形發生
作者: licajlh (lica)   2017-01-19 08:00:00
簡而言之就是整個站務都在那坨在那爛。這已經是一場災難了知道?把這段期間的來回跟版友的各種損失當空氣就是了
作者: HSKAO (^o^)   2017-01-19 18:05:00
目前看來龍珠板民怨要爆發了...再不趕緊處理好 可能龍珠板就毀啦!
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-19 18:06:00
@elvismao:可去信詢問板務站長並附上相關證據
作者: Kulan (九首)   2017-01-19 18:57:00
哈 我在龍珠版也被這無恥之徒禁言了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-19 18:58:00
你違規被禁還罵人。而且扭曲解讀的你如果說其他版明顯不是我吧。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-19 19:05:00
Kulan辛苦了 講出事實還要被桶
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-19 19:10:00
KULAN因為版友說的有道理,所以我已經恢復你的發言權了。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-19 19:18:00
你說他違規被禁 結果我質疑你正當性 你又解除水桶 那你到底怎麼判斷桶他的………做事情前可以想清楚好嗎?不要只想桶自己想桶的人
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-19 19:19:00
我沒只想桶自己想桶的人~的確就是我太快下決斷。這點確實是我這次的疏失~但也不須這樣揣測我。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-19 19:23:00
我就事論事 龍珠板被處罰的就那幾個跟你不對盤 有在參與相關罷免 申訴的人 你說你太快下決斷 那你怎麼都不決斷在好多篇同樣有謾罵嫌疑的人 而只看到kulan大一句話就桶 讓人起疑竇
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-19 19:24:00
有個我的粉絲一樣被桶啊。只能說最近不對盤的人可能相對行動較明顯,你這麼說我去看看其他篇的狀況。
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-19 19:24:00
最好是那是你粉絲 那是反諷好嗎
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-19 19:26:00
那是你認為。
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-19 19:27:00
嗯 你高興就好^^
作者: VdustR (京)   2017-01-19 19:35:00
嗯 你高興就好^^
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2017-01-19 19:39:00
你高興就好^^
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-01-19 19:39:00
嗯 你高興就好^^
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-19 20:08:00
嗯 渣高興就好^^
作者: licajlh (lica)   2017-01-19 23:56:00
嗯 你高興就好^^
作者: jason4170 (jason)   2017-01-20 02:26:00
嗯 你高興就好^^
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-20 03:29:00
恩 哩歡喜丟厚
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2017-01-20 13:01:00
太久了! 你看那個人多待一天就多一堆爭議
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-20 13:54:00
這段時間的受害者權益的損失如何補償?唉
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2017-01-19 07:03:00
都處理到天怒人怨了還要請示什麼?這個人一直在龍珠版作威作福~不斷運用所謂站規連續亂罰你們請示到最後最多也不過就是罷免~卻無法給予其餘罰則這對龍珠版眾是非常不公平的
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-19 07:04:00
現在還要跟版友對賭 贏了要把對方永久禁言
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2017-01-19 07:05:00
既然最終也就是罷免,那就應該盡速處理完畢罷免此人
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-19 07:05:00
#1OVt4Idj (DragonBall) 請組長過目
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-19 07:12:00
我建議小組長,暫時限制gkc板主管板權
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-19 07:12:00
#1Ad4FIb_ (C_JapanBoard) 幾年前罷免案的處理感覺跟這次滿相近的
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-19 07:15:00
唉呀 小組長 上次板友"希望"他12小時回覆有強制罪之嫌
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-19 07:15:00
此人已無限擴張管板,已激起DragonBall板友眾怒
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-19 07:15:00
請問小組長 板主可以跟他人賭注事情 對方輸了就要被永久禁言嗎?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-19 07:16:00
而本板所有討論皆因他一人使得板面出現混亂,甚而有不
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-19 07:16:00
不論前因後果 或是否已做 這種言論適當嗎?
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-19 07:16:00
然後賭輸就賴皮了 雖然他這行為早就料到 哈哈
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-19 07:17:00
相干的推文出現(如FB專頁),請小組長加快審理進度並依
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-01-19 07:17:00
小組長辛苦了~ 我覺得gkc最大的貢獻應該就是讓人知
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-19 07:18:00
罷免結果將gkc免職,以符民意要求
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-19 07:18:00
先不管賴不賴皮 我只想知道 板主 可以這樣與板友做口頭賭注嗎
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-01-19 07:18:00
到組規和站規是會被有心人鑽漏洞和曲解的,如果能藉此檢視讓這種事以後不再發生那是最好了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-19 07:19:00
簡單說,國有國規,家有家規 你家裡的爭議不該由國規來管,除非這個爭議會影響到這個國家的運作但gkc顯然無限上綱甚至到現實法律而刻意閃避板規未明文規定的漏洞,還口口聲聲強調是依法治,顯然已失板主應盡之板規解釋之義務
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-01-19 07:22:00
嗯嗯 同意 總之我靜待判決 這幾天跟這一大串文 眼睛都花了@@
作者: YoursEver (豬是妳)   2017-01-19 07:23:00
gkc怎麼可能"法治"?從各方面來看,他都清楚各項規定,所以才能有效率的鑽漏洞自我解讀,並選擇性執法.這也是我寫一長串想要說明,gkc的行為是有犯意的.
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-19 07:29:00
所以才會建議小組長暫停gkc板主職務1.已有罷免案並成立 2.gkc於相關討論已失板主風範
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2017-01-19 08:22:00
所以到底還要多久,你們連阻止他亂搞都做不到?放任他不管只會越來越誇張,而你們甚至連個可能處理好的日期都給不出來,會不會太扯
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-19 08:39:00
暫停gkc板主職務是正確的,因為他仍在持續製造問題引人怨罷免95票已遠超過當選時的18票(而且這18票是當時還不了解他為人的時候投的),他本身品德也有爭議,他曾不小心承認自己對小女生謊報年齡,這種缺德行為,卻還對版友要求高品德
作者: Kulan (九首)   2017-01-19 08:53:00
這無恥的東西現在還能自以為是的執行版務真的是笑話
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-19 09:36:00
希望ptt站方能檢討一下申訴與罷免制度否則之後再出現像某渣一樣的敗類 損害到的是眾多使用者的權益...相關的法規應該也要更完善 免使人有鑽漏洞的空間
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-19 09:38:00
這叫缺德喔~~~~還真是什麼陰謀論都有。
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-19 10:46:00
所謂缺德,意即品德有缺失,說謊不叫缺德,難道叫美德?一個人能在ptt多個版跟多人結怨,是那麼多跟他結怨的人有問題,還是他待人處事有問題,旁人應該是看得出來而他只會用陰謀論、被陷害等理由來替自己辯解,卻又一直做出讓版友們失望、引發眾怒的行為。當初參選時的政見,跟現在的言行格格不入,一個人會被高票罷免絕不是沒有原因
作者: elvismao (alive...)   2017-01-19 11:56:00
首先,此人之行為已不是拔除職位就可平眾怒,並且該員已對組務站務造成實質困擾及影響,提議組務除永久禁言及列不受歡迎人物外,因該員在眾多版皆產生眾多爭議,並已慣性濫用各種法規扭曲解讀,且經觀察,包含其他組務皆使人感受有無法與之溝通的現象,是否有適當理由可驅逐該帳號,以免一再耗費小組群組站務資源,試想如果人人如此,豈不天下大亂,或可依此人案例進行組務站務結構性調整,以防未來類似情形發生
作者: licajlh (lica)   2017-01-19 16:00:00
簡而言之就是整個站務都在那坨在那爛。這已經是一場災難了知道?把這段期間的來回跟版友的各種損失當空氣就是了
作者: HSKAO (^o^)   2017-01-20 02:05:00
目前看來龍珠板民怨要爆發了...再不趕緊處理好 可能龍珠板就毀啦!
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-01-20 02:06:00
@elvismao:可去信詢問板務站長並附上相關證據
作者: Kulan (九首)   2017-01-20 02:57:00
哈 我在龍珠版也被這無恥之徒禁言了
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-20 02:58:00
你違規被禁還罵人。而且扭曲解讀的你如果說其他版明顯不是我吧。
作者: cute781217 (XXX)   2017-01-20 03:05:00
Kulan辛苦了 講出事實還要被桶
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-20 03:10:00
KULAN因為版友說的有道理,所以我已經恢復你的發言權了。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-20 03:18:00
你說他違規被禁 結果我質疑你正當性 你又解除水桶 那你到底怎麼判斷桶他的………做事情前可以想清楚好嗎?不要只想桶自己想桶的人
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-20 03:19:00
我沒只想桶自己想桶的人~的確就是我太快下決斷。這點確實是我這次的疏失~但也不須這樣揣測我。
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-01-20 03:23:00
我就事論事 龍珠板被處罰的就那幾個跟你不對盤 有在參與相關罷免 申訴的人 你說你太快下決斷 那你怎麼都不決斷在好多篇同樣有謾罵嫌疑的人 而只看到kulan大一句話就桶 讓人起疑竇
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-20 03:24:00
有個我的粉絲一樣被桶啊。只能說最近不對盤的人可能相對行動較明顯,你這麼說我去看看其他篇的狀況。
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-20 03:24:00
最好是那是你粉絲 那是反諷好嗎
作者: gkc (冠元 大師)   2017-01-20 03:26:00
那是你認為。
作者: Danny74 (小泓)   2017-01-20 03:27:00
嗯 你高興就好^^
作者: VdustR (京)   2017-01-20 03:35:00
嗯 你高興就好^^
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2017-01-20 03:39:00
你高興就好^^
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-01-20 03:39:00
嗯 你高興就好^^
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-20 04:08:00
嗯 渣高興就好^^
作者: licajlh (lica)   2017-01-20 07:56:00
嗯 你高興就好^^
作者: jason4170 (jason)   2017-01-20 10:26:00
嗯 你高興就好^^
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-01-20 11:29:00
恩 哩歡喜丟厚
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2017-01-20 21:01:00
太久了! 你看那個人多待一天就多一堆爭議
作者: Knulp (歪帽)   2017-01-20 21:54:00
這段時間的受害者權益的損失如何補償?唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com