我其實看不懂你說 "「必須不斷地傳揚基督」這句話不存在"
這句話的邏輯是什麼
但是耶穌說"我是道路、真理、生命，除非經過我，誰也不能到父那裡去。"
這裡很明白的指出十字架的救恩是唯一的
但是今天你們卻再說除了十字架以外,其他宗教透過"修行"也可以有相同效果
就如同你說的,佛家的人人有佛性就是這個道理
既然這樣,耶穌有沒有替大家上十字架有差別嗎?
而且我也不懂,宣揚基督卻把基要真理拋棄了
這樣有什麼意義?不過就是一個宗教行為而已
※ 引述《cwy0317 (everlasting life?)》之銘言：
: 為了尊重板規 之前自刪我個人的解讀，現在重新補上
: 從這篇宣言看起來，其實就是 1. 2.兩點跟現在普救論最有關係；
: 然而宣言中對其他宗教的態度，
: 首先，重點是該宗教是否有認真地追尋超越的奧秘力量。換言之，並不是單純「做善事」
: 、「當好人」就行