※ 引述《come (come come )》之銘言：
: 我其實看不懂你說 "「必須不斷地傳揚基督」這句話不存在"
: 這句話的邏輯是什麼
: 但是耶穌說"我是道路、真理、生命，除非經過我，誰也不能到父那裡去。"
: 這裡很明白的指出十字架的救恩是唯一的
: 但是今天你們卻再說除了十字架以外,其他宗教透過"修行"也可以有相同效果
: 就如同你說的,佛家的人人有佛性就是這個道理
come 說到佛家是有種說法是說人人有佛性
但佛家沒有說是人人都能成佛 這只是部分佛教徒的說法
而佛教對能成佛的定義也不一致 大乘和小乘 不能一概而論
如果有興趣的人 可以去對佛家深入了解點
而天主教 是要通過上主 才能完成有些人口中的成佛
沒有經過上主 也就和有些佛家故事裡的人一樣有佛性 但不會成佛
: 既然這樣,耶穌有沒有替大家上十字架有差別嗎?
: 而且我也不懂,宣揚基督卻把基要真理拋棄了
: 這樣有什麼意義?不過就是一個宗教行為而已
這裡提一下
有些外教人士常常會對天主教一些基本的認知錯誤
十字聖號是舊約就存在的不是因為耶穌被訂十字架才有的才有的
有些外教人士常常會誤解是耶穌才有十字架
: ※ 引述《cwy0317 (everlasting life?)》之銘言：
: : 為了尊重板規 之前自刪我個人的解讀，現在重新補上
: : 從這篇宣言看起來，其實就是 1. 2.兩點跟現在普救論最有關係；
: : 然而宣言中對其他宗教的態度，
: : 首先，重點是該宗教是否有認真地追尋超越的奧秘力量。換言之，並不是單純「做善事」
: : 、「當好人」就行