※ 引述《aun5780 (夢境)》之銘言：
: 標題: Fw: [討論] 耶穌把教會建立在彼得身上嗎?
: 時間: Thu Jul 20 14:01:07 2017
:
: 推 cwy0317: 1.真的要講到個別語言的詞性 這麼細 應該要去查亞蘭文？ 07/20 17:01
: → cwy0317: 2. 前後文看來 這裡是耶穌給西門巴約拿改名 07/20 17:02
: → cwy0317: 聖經中多次神給人改名 代表賦予新任務 07/20 17:03
: → cwy0317: 若不用「陰性石頭」來說明「陽性石頭」中 「石頭 」之意 07/20 17:05
: → cwy0317: 語句變成 你是彼得(磐石)、教會建立在彼得(磐石)上 07/20 17:07
: → cwy0317: 反而對照不出來名字與寓意間的關聯 07/20 17:08
: 推 cwy0317: http://liujungho.pixnet.net/blog/post/5947449 獨身 07/20 17:11
: → cwy0317: 教會很清楚獨身是傳統而非教義 也跟彼得的教宗地位無關 07/20 17:12
: → aun5780: 這邊耶穌是講亞蘭文? 07/20 17:13
: → aun5780: 新約聖經是用亞蘭文寫的? 07/20 17:13
: → aun5780: 馬太福音有亞蘭文的版本? 07/20 17:13
如您所列 這很清楚這是三個問題
1. 耶穌講亞蘭文、或是耶穌傳道時不太可能使用希臘文的討論
https://en.wikipedia.org/wiki/Language_of_Jesus
至於2.3. 是有討論跟爭議的，馬太福音沒有現存的亞蘭文本
https://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_Matthew
: → aun5780: 彼得的傳統有獨身? 07/20 17:14
: → aun5780: 耶穌怎麼談論古人的傳統? 07/20 17:16
教會的傳統不只來自彼得
我只是要說 獨身從來不是教會不可更改的教理、也不曾主張這是耶穌的教導
這一點教會自己清楚
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1085159

那我問你喔天主教收錄的那些次經是不是猶太人用希臘文寫的如果真如你或wiki所說那瑪加伯書是給誰看的?巴路克書是給誰看的厄斯德拉書 是給誰看的secondary scripture 不存在於希伯來文聖經有很大的原因就是因為缺乏希伯來文版本從瑪拉基書 到耶穌誕生約400年這些基督教不承認 但天主教承認的secondary scripture就是在這400年間 猶太人陸續用希臘文寫成如果耶穌時代的人不懂希臘文 那secondary scripture為何不用亞蘭文 而要故意用沒人能懂的希臘文呢

七十士譯本表示

七十士譯本表示：大家只會希臘文 所以我被出版了就跟美國的猶太人看英文的舊約一樣