https://www.vaticannews.va/zht/pope/news/2018-08/pope-fake-news-
trust-journalist.html　（原網址）
https://tinyurl.com/y9m8b48d　（縮過的）
教宗信任新聞記者，但擔憂假新聞以假亂真
　8月29日在聖伯多祿廣場上，一群信友高呼自己教區主教的名字，卻被曲解成向教宗
方濟各提出抗議。這個假新聞有如警鐘，強烈要求記者們力行專業職責，尋求真相，而
非製造新聞。
　（梵蒂岡新聞網）8月29日週三上午，聖伯多祿廣場上的景象一如既往：教宗方濟各
講解完要理後，向在場眾人頒賜降福，然後問候少數獲准親吻他權戒的人。與此同時，
廣場上傳來陣陣歡呼聲，因為信友們看到自己認識的人與教宗親切寒暄，心情總是格外
激動。29日上午的情況便是如此：意大利盧卡教區一群準備領堅振的孩子們高喊他們教
區主教的名字─伊塔洛，當時正是伊塔洛‧卡斯泰利尼（Italo Castellani）主教在問
候教宗方濟各。
　然而，如此稀疏平常的一幕，卻有人堅決表示，他聽到有一群人在讚揚維加諾（
Carlo Maria Viganò），也就是聖座駐美國前任大使、近日因指責教宗文件而出名的
作者。這消息引起了軒然大波，卻是個假新聞。若想確認這消息的真偽，只需要仔細重
聽《梵蒂岡新聞網》的視頻。人們即使不知道這呼聲是獻給伊塔洛的，也能確定群眾不
是在喊維加諾。這個假新聞像是病毒一樣，短短幾分鐘內便在社交媒體上擴散開來，而
且顯然沒有經過核實就登上「主流」媒體。
　因此，在某些報社的網站上可以看到：有一群信友在聖伯多祿廣場上歌頌「偉大的告
發者」維加諾總主教，向教宗提出抗議。所幸，有些具備專業素養的人不厭其煩地重聽
音頻，「發現」在場的是盧卡教區的信友團體，因此真相很快就被披露。由於這次的假
新聞，盧卡教區團體在數小時內「聲名大噪」。這個超現實的滑稽事件，實際上是一個
傳播體系中令人擔憂的徵兆：記者汲汲營營於獨家新聞，非但沒有分析事實，反倒加以
扭曲，以迎合大眾的期待。
　關於這點，教宗方濟各在本屆《世界社會傳播日文告》中解釋了這種假新聞的擴散力
，寫道：「假新聞之所以見效，主要在於它模仿真新聞，讓人看起來真實可信。其次，
這種虛假卻令人置信的新聞，雖然錯誤百出，卻擅於利用固定的形式和一般社會上既有
的成見，以吸引讀者的注意力……。假新聞的散播力，經常取決於所使用的社交網路如
何被操縱，以及其運作的模式。虛偽不實的故事傳播迅速，連官方鄭重否認也無法遏止
所造成的傷害。」
　令教宗方濟各擔憂的是，「假新聞的生成，有其經濟性及操縱性的目的，肇因於對權
勢的渴求，以及對財物和享樂的慾望，最後卻使我們成為某種更具悲劇性的糾葛─亦即
邪惡者欺騙的力量─之下的犧牲品；它游移於一個又一個的謊言之間，只為剝奪我們內
心的自由」。
　教宗方濟各從牧職之初便展現出對新聞從業人員的無比信任。他年復一年地重申這信
任之情，並接受許多沒有權勢背景的媒體採訪，諸如支持無家可歸者的米蘭雜誌、為貧
民窟播音的阿根廷電台。對於記者們的提問，就連刁鑽的提問，教宗也從不迴避。他這
次從愛爾蘭返回羅馬時，在飛機上再次對記者們作出信任又負責任的舉動：針對有關維
加諾總主教文件的提問，他回答說：「你們的新聞專業素養足以推斷出結論。」如此的
信任是為激發記者本色，尋求真相，而非製造新聞。
2018 August 30, 17:10
==
補充說明與評論：
1.主文第二段所述「《梵蒂岡新聞網》的視頻」，原文有超連結網址如下：
https://www.youtube.com/watch?v=G1cTzALfpY8&feature=youtu.be&t=1h4m27s
（此為8/29教宗公開接見的錄影，建議從1:04:20開始看更好。）
2.如果「散布假新聞要關三天」不合理，
那民代在議場以外的烏龍爆料或指控行為是否也不應受「言論免責權」的保護？