作者:
kpg (不再愛你一點點)
2008-11-08 20:17:06發現張愛玲研究比較好的
似乎是大陸學者、香港學者、海外學者...
譬如陳子善、司馬新、劉紹銘、鄭樹森、王德威等等
都不在台灣
因為我是歷史系出身..
礙於對中文學界不熟悉
因此向各位請教..
到底台灣有哪些張學的重要學者呢?
水晶、蔡登山、蘇偉貞、周芬伶、高全之,其實很多吧可以查查看哪些人出版過研究張愛玲的書籍
作者:
kpg (不再愛你一點點)
2007-01-08 22:05:00似乎只有周芬伶是教授...
作者:
yyoung (我不知道自己)
2007-01-08 23:41:00那些作家似乎也都看很深:p
作者: YoyogiBaum (The MomentN   ) 2007-01-09 12:00:00
蘇偉貞不錯~ 可以去看看她的作品
作者:
kpg (不再愛你一點點)
2007-01-14 11:40:00我看了@@ 蘇偉貞真的看得頗深入 周芬伶、高全之也是以往總是被學界的眼光所囿 其實國外知名學者的觀點未必比較好
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2008-02-03 11:31:00如果是學歷史,當然是看蔡登山和李黎。前者對老上海的文化氛圍考證仔細,後者找到胡蘭成的孫女胡青芸做口述訪談,都是相當難得的史學功力。文學談張愛玲的太多了,而且文學觀點人人各異,有自己的觀點比較重要。與其看文學百家爭鳴,不如看看蔡李兩人紮實的歷史研究。