是誰？膽敢幫胡蘭成翻案 薛仁明新書《胡蘭成?天地之始》，為「張胡戀」提出新解
李金蓮 (中時20090322) http://0rz.tw/xAcFt
改編自張愛玲小說的電影《色戒》，喻示了近代文學史上最傳奇的一樁公案
「張胡戀」，必將在21世紀繼續燃燒；而今張愛玲自傳性小說《小團圓》又出，胡
蘭成這號爭議人物，恐再難於塵土中清靜了。
《小團圓》出版後，作家學者張小虹一篇拒讀《小團圓》的文章，掀起擁胡
擁張的言論旋風，一位作家便感慨說「小團圓有點人肉炸彈的味道」，意指把張在
內的所有人都毀了。旋風不止之際，一位僻居台東池上教書的胡迷薛仁明，也出來
參一腳，下月初將出版《胡蘭成．天地之始》（如果），要為「漢奸加負心漢」胡
蘭成翻案。
薛仁明寫《胡》書期間，每寫一篇，就傳給師承胡蘭成的作家朱天文過目。
成書之際，朱天文為文作序，直指「我已準備山難發生時收屍」。張迷勢力龐大，
華文世界無論大陸或台灣，對胡的漢奸身分也還有非議與顧忌，難怪朱天文以「收
屍」的嚴重字眼，形容「武士薛仁明」（序文篇名）。
《胡》書中，薛仁明論胡蘭成的思想、美學、藝術之餘，當然也毫不迴避地討論
了胡廁身汪精衛政府的一段。汪精衛主議和，認為中日再戰下去，中國必亡於共產
黨，因而甘冒大不韙另組親日政府。《胡》書沒有明講當過汪精衛機要祕書的胡蘭
成，對汪的政治智慧有何評價，但胡曾形容汪「是大俠，但王者應如天道無親」，
顯然對汪的行事風格，其最後結局胡是心裡有數的。抗戰勝利後，胡坦然承認失敗
，但卻認為歷史從來送勝者，「亦送敗者」。薛仁明認為這次的失敗，讓胡蘭成更
清楚何者是身外物，「臨著大事，是凡感情與理論應該當下切斷」，最後終能成為
汪政府僅有的漏網之魚，逃亡海外。
寫胡感情上的一筆筆「糊塗帳」時，薛仁明提問：除了薄倖之名，胡自招感
情經歷的〈民國女子〉一文，我們還能讀出什麼訊息？
《胡》書中引述文獻證明胡蘭成對一生中的8個女人，固然難脫風流之咎，
但其中亦有重情、重責任的作為。薛仁明認為，胡在《今生今世》中避重就輕地寫
這些女子，一如紅樓夢的假語村言，背後的託寄之意「可能藏著更深的誠懇」。無
情男子的背後，是否另有一個深情的背影？否則他何苦寫出來討罵。
正因如此，薛仁明斗膽對張迷叫陣，他說：「再怎麼痛恨胡的張迷，可能都
不得不承認，沒有胡蘭成的描敘，張迷所了解的張愛玲，只能局限在是個天才作家；
但通過《今生今世》的鋪陳，大家只好瞠目結舌地贊佩這個『驚動三世十方』的『
民國世界的臨水照花人』。」
張學跨過了世紀仍熱不停歇，胡蘭成卻囿於身分成了老跟在張愛玲身後「半
出土」的人。這三不五時攪動的一池春水，看來不可能平靜，那麼，一位默默無名
的鄉村教師，或許真有可能為胡學揭開序幕哩。
‧