Re: 基督教是迷信?

作者: donvito (CryFather)   2014-09-03 19:08:02
: 當你經歷過了最大的神蹟之後
: 這些聖經神蹟是否能被歷史證明是真實的也不重要了
: 所以我說 是與不是 根本就不重要
: 重要的是" 我們自身都經歷過最大的神蹟才成為基督徒 " 這才是最重要的
Anjou的說法我覺得很有趣
因為自身經驗(神蹟的經歷感)而信有神 這我可以理解
可對我來說,這頂多只能推向自然神論,
要用什麼理由來說服自己相信
這世界的唯一真神就是基督教所述的神?
不就是因為聽從聖經的教誨
相信聖經所說為真,才稱做基督徒?
如果對聖經中的故事不置可否,
那要如何堅定信仰? 我誠心對這個問題感到好奇
作者: CCKAT (CC)   2014-09-03 19:09:00
沒辦法. 因為這是私領域 雖然也有人可以 但不是人人可以為了奇怪的統一慾望 要一個標準答案 本來就對宗教不合唯一的一個辦法 就是死了就知道了 不過到時就不知道結局
作者: taonlys (564)   2014-09-03 19:11:00
我覺得原原PO的立場是經過“第一個神蹟”後 其他自然會都相信了 對於後面那些神蹟的相信包含在“第一個神蹟”內
作者: CCKAT (CC)   2014-09-03 19:12:00
這哪有用啊XD 人家要的是一個統一的 人人都可以經驗的
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-03 19:12:00
當你開始腦殘之後就沒藥醫了 大概就是這個意思
作者: taonlys (564)   2014-09-03 19:19:00
回原PO 我認為原原PO的意思是之後會無條件相信 非關邏輯是對於整個系統的相信 舉個不太好的例子就像是 我相信人類登陸過月球 不是因為我實際考察過這整件事情了 是我對整個社會體系的信任 當然這例子不好 我只是要表達相信整個系統這個概念
作者: CCKAT (CC)   2014-09-03 19:23:00
根本沒有普世邏輯依你的普世邏輯 這世界早沒有戰爭 宗教 迷信 無知 仇恨人類的邏輯只是自己理解世界的方式 卻從來沒有一個普世邏輯可以解釋所有的事 還讓所有人都很滿意
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-03 19:30:00
1+1=2就是普世邏輯啊 你可以不相信 但是你的身體卻很誠實
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-09-03 19:32:00
1+1=2 是算數吧==
作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2014-09-03 19:35:00
只要是大腦運作正常的人類都不會把「處女生子」當真
作者: donvito (CryFather)   2014-09-03 19:39:00
希望嘻嘻貓出桶之後再來解釋一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com