※ 引述《sCHb68 (御曲雨墨)》之銘言：
: 標題: [討論] 「無神論/不可知論者」與生命關頭
: 時間: Thu Sep 4 02:10:57 2014
:
: 無論是「無神論者」是光譜1、7或6
: 還是「無神論者」，
: 認為他是[70%有神][30%無神]
: 抑或是[30%有神][70%無神]，
: 還是[1%有神][99%無神]。
:
: 也無論他開始做這樣的「評分」時，變成什麼「無神的不可知論者」都好，
: 最大的前提就是：上帝是存在的，所以才能做這樣的「評分」。
:
: 對一個「不存在的東西」做出存不存在百分比的側重這我不知道發生什麼事了。
:
我這邊假設你說的「評分」就是「機率」
如果上帝是真實存在的那就沒有機率問題
因為存在的機率就是100%
可惜目前還沒有人能夠證明上帝是否真實存在
就算證明了上帝真實存在
也沒有人能夠證實只有一位上帝存在而沒有其他的上帝存在
就算證明了只有一位上帝存在
也沒有人能夠證明那位上帝的名字叫做耶和華而不叫做關公或觀世音
...
如果飛天義大利麵不存在
那存在的機率就是0%
可惜目前也沒有人能夠證明飛天義大利麵不存在
存不存在並不是由一個人或是一群人說得算
缺少客觀的事實你無法說明存在或是不存在
就像希格斯玻色子真實存在嗎？
科學家花了幾千億也只證明了有很高的機率是存在的
科學家怎麼做實驗怎麼統計的我都不了解
科學家做實驗有沒有造假過程有沒有疏漏我也不了解
但至少人家是用客觀的數據分析
而不像基督徒完全提不出任何客觀的數據就說自己的神100%存在
這跟妙禪是活佛宋七力有分身又有何兩樣
我只知道由你的文章內容證明了
100%存在基督徒他的智力遠遠不及一個正常的小學生