Re: [問題] 如果教會抵制麥當勞

作者: leven13 (楊麗花)   2016-03-06 14:29:26
※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言:
: 昨天好像推太快了,沒注意到你在挖坑給別人跳
: 如果有人支持同志,我們就要抵制他
: 那我想很快我們就沒有朋友了
: 因為這是變相在逼迫別人非得照我們的意見走不可
: 這條路是行不通的,只會越走越窄
: 我們不能跟某些偏激的同志人士一樣,隨便給人貼標籤
: 用各種方式逼迫他人改變意見,不然就要鬥臭他
: 既然我們是神的兒女,我們應該要有智慧去處理這種事
: 我認為只有一種情形需要抵制,
: 就是舉著神的旗幟的同時,又鼓吹屬世的價值觀
: 好比說哥林多教會那個娶自己繼母的
: 這等墮落的人就該從教會中驅逐出去
: 但星巴克跟麥當勞,本來就是世界的一部份
: 那他們行事為人如此,與神的命令不相符是正常的
: 所以說要全教會出來抵制,實在沒有必要也沒有意義
: 只是徒增別人的反感罷了,神也沒有要求我們這麼做
我很認同前面這段的想法和價值觀
不同的想法和價值觀 只要沒有傷害到別人或犯法
我們就應該予以尊重 在這多元的世界裡 每個人都有做選擇的權力
這是民主的真諦
: 我們應該嚴以律己,寬以待人
: 知道自己是屬神的兒女,就要活出好榜樣
: 知道那些人還未得救,就該寬容他們的所作所為,因為他們不認識神
: 就這樣
但對不起 這段我我看了反而不理解
為什麼別人做了這樣的選擇就是不認識神 就是沒得救
這樣的尊重只停留在表面 這樣的寬容 其實是從高姿態的方式說要原諒他們
真正的尊重 是要能站在對方立場幫對方想 而不只是只從自己的原則去看對方
不食嗟來食 寬以待人 應該要以平等的姿態去對待
作者: eno4022 (eno)   2016-03-06 14:34:00
立場需站穩,但手段或方式可以再討論教會是不會支持同性性行為的,這點不會改變至於尊重,到底什麼是尊重,也有討論空間同志認為必須接受他們所有訴求才叫尊重同志但我們不這麼認為,那是否我們就必須被貼上不尊重同志的標籤?在我看來,尊重二字也不過是操弄政治的工具罷了總之我們跟同志對立的立場就擺在這兒,同志要把這當成是基督徒不"尊重"他們,那就由得他們去操弄輿論當然有其他長於政治的教友要陪他們玩,我也樂見其成護家盟應該算願意出來陪玩的,不過手段太差,風向可能反過來被同志帶走,這是比較遺憾的事
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-03-06 14:41:00
理論上是如您這樣講,可是現實上是需考量究竟造成的社會沒錯,是手段的問題
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-03-06 14:56:00
(1) 人不管做什麼善事、壞事都是抱著拒絕神的態度(2) 按照人最大的善行,神最大的尊重就是任憑其滅亡(3) 但是神卻用福音帶來赦罪的恩典
作者: leven13 (楊麗花)   2016-03-06 16:03:00
那我只能說 只要基督徒還認為同性戀是罪 只會把大家推的更遠
作者: come (come come )   2016-03-06 16:25:00
犯罪的人本來就會遠離基督,這是天性神用赦免罪的方式接納人 但不可能否認罪如果教會為了要討好犯罪的人而否認罪 這種行為本身也是罪天主教就是這麼幹的
作者: eno4022 (eno)   2016-03-08 08:33:00
召會弟兄在攻擊天主教?換了位置就換了腦袋?
作者: vainlegend   2016-03-08 14:13:00
垃圾食物垃圾公司,抵制本來就是對的
作者: eno4022 (eno)   2016-03-08 16:24:00
@leven13 同性戀跟同性性行為是不同的,勿混淆
作者: come (come come )   2016-03-08 16:55:00
靈糧堂的弟兄怎麼這麼喜歡到處攻擊人?版主當很爽吼?
作者: eno4022 (eno)   2016-03-09 08:09:00
情報過時囉,哥不在靈糧堂惹,科科
作者: come (come come )   2016-03-09 10:15:00
拍拍 願神保守你的心懷意念 不要再到處流浪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com