Re: [討論] 該如何看待「不可殺人」這條誡命呢?

作者: unix2007 (Unix)   2016-03-08 21:38:01
士14:19 耶和華的靈大大感動參孫,他就下到亞實基倫,擊殺了三十個人,奪了他們的
衣裳,將衣裳給了猜出謎語的人。參孫發怒,就上父家去了。
以下我要說的話很多人可能會以為是錯的
但如果仔細觀察
會發現我說的是事實
其實我們的信仰並不反對暴力
如果今天某本魔法故事書的電影(哈利什麼的)要重出江湖
你的教會可能會叫你不要看
但如果你整晚看AXN的暴力兇殺影集
或是拿鐵椅打人打到彎掉的美式摔角
或是Z頻道三個打一個還把人拿去撞鐵柵欄還猛踹的摔角表演
或是任何更暴力更兇殘更血腥的
大概也沒有聽過任何反對的聲音
如果你的小孩玩魔杖
主日學老師可能會很生氣
可是如果你的小孩拿出青冥劍或機關槍
主日學老師只會叫他回家再玩
某種程度來說
我們並不是一個和平主義或慈悲為懷的信仰
甚至
如果耶穌不是上帝
那他被虐待被殺死可能也不會有人關心
你會關心耶穌是因為他是上帝
不過大家可能要思考一下
我們被法律保護
生活在一個安全的環境裡
可不是天經地義的
如果今天發生動亂
一切又回到原始的狀態
我們還能夠當個和平主義者嗎
一個符合聖經的男人
必須要有保護自己家人的能力吧
那麼
一個符合聖經的男人
能夠不會打架
能夠在社會失序家人被敵人擄走時還站在一旁說自己絕不殺人嗎
比起三次不認主的彼得
發揮主角威能
使出天翔龍閃的彼得更加可取
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-03-08 22:31:00
星期日早上聚會,下午進八角籠
作者: unix2007 (Unix)   2016-03-08 22:40:00
摔角手神父上帝也曾找雅各單挑大衛打哥利亞 就像美國隊長打浩克那樣吧創世紀14章也根本是魔戒的劇情
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2016-03-09 00:19:00
針對此文一開始的參孫舊約還有其他暴力的部分但是根據天主教會的講法是不要用舊約的角度來看新約這是漸進式的啟示舊約預備了新約,新約完全了舊約解經是以新約為主這也是我個人接受的講法參考看看~
作者: eno4022 (eno)   2016-03-09 07:39:00
因為會離題我就不回文了,不過猶太教的確很猛,但耶穌來已經大大弱化了攻擊性,連他自己都選擇不作反抗被釘死初代使徒們也都在傳教中被迫害而死,所以你說的不是事實至少不是基督教的主張
作者: unix2007 (Unix)   2016-03-09 14:22:00
基督教跟天主教自然不可能主張暴力的生活態度新約的使徒們也確實用生命見證了不反抗的生活方式可是現實中 我們是爭戰的 不只是屬靈 屬世界的部分也是當然我們不會去謀殺但我們也不會像耶和華見證人 阿米什派 部分門諾派那樣堅持無論如何都不可以動用武力或最起碼 比起色情 暴力的電影、節目、媒體傳播在我們的生活中是相對被允許的甚至也是男子氣概中被鼓勵甚至崇尚的一環以speed2大為例 (沒有任何不敬)他的理念跟信仰偏向和平溫柔但他的幻想世界卻是暴力的 刺激的如果他能夠將幻想的暴力落實在現實生活中那我們可能會說他很有男子氣概但相反的 他現在一點都不暴力可是我們卻不會稱讚他是溫柔的 和平的這也反映我們雖然反對暴力 但擁有暴力的潛能 卻不是壞事
作者: appoo (熊吉吉)   2016-03-09 14:37:00
喜歡uni的講法
作者: unix2007 (Unix)   2016-03-09 14:39:00
( ^______^ )

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com