我在youtube看過幾個小短片的見證
有幾個見證人都說他們過去是個迷戀縱慾的同志性戀者
但是後來因為種種機緣之下..接近了主
而在有了信仰之後，他們服從主的指引，漸漸地脫離同志的縱慾生活
甚而後來性向是在主的帶領下，最後成功改變成為異性戀者..
後來有娶妻生子，過著幸福滿美滿的生活
如果這不是發生在教會，在眾人和神的面前的見證，我是不太相信的
即使他們說的言之鑿鑿，但是因為今天他們都是在教會的禮拜
在主和眾兄弟姐妹面前做的見證..所以我真的很難不去相信他們所言的真實性
可另一方面我真的又很納悶，人的性向真的有可能從同性戀變成異性戀嗎??
因為這種改變的可能性，簡直和跟要親眼見到主耶穌顯聖一樣的機會渺茫
難道是因為這些可以順便從同志變成異性戀者的教友，他們信得比較虔誠的關係
而其他的人像我，因為內心還對上帝無所不能存疑
所以才導致我無法順利轉變成為異性戀嗎???
到底真相是甚麼呢??實在好困惑唷
作者:
sj4 (sj4)
2016-07-13 00:41:00誠實的面對自己
原po已經面對自己。 神性顯露不在你此時狀態。在你體認到想有所提昇而改造自己。信是最基礎的。信神在你內心做工，懺悔已知的錯，悔改一點都是神性顯露不用在意短暫他人異樣眼光，因為做對做錯做好差或怎樣都會有人投以各色眼光。你的機會不渺茫。歷練不同於一般異性戀者而已。真的，異性戀過欲者仍是不得窄門而入。作紀錄，降低每周發作頻率、發生次數、時間長度。同性戀者仍得漸除免除欲患之苦。面對才有機會改造自己。只是提醒你，順從聖經後，習慣就能控制
作者:
sj4 (sj4)
2016-07-13 00:54:00說這麽多 到底有還是沒有？
人是習慣的奴隸。但惡習慣不是神性中本有的。神性顯露無關你此時狀態:如異性戀、同性戀、雙性戀而在你提昇自我的時刻。肯提出討論就是願意匿名出來面對。看自己是最重要的即使同性戀者改造成異性戀結婚，仍不確保見上帝，只是改造愈多，愈具足條件入窄門見上帝。此時就是真相存疑就是假相。上帝祝福你， God Speed離開縱慾就學會付出生命愛人，學會愛人就是信基督。註:若作假見證比較慘，起誓必是墮落開始
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-13 05:28:00不是基督徒就別講那些東西唬弄人
作者:
Damaris (Damaris)
2016-07-13 05:50:00耶穌的神性。約翰福音一章1~2節，希伯來書一章1~2節
作者:
bmcat (黑嘴貓)
2016-07-13 07:49:00dubbhanature不是基督徒啦~一看就知道說法是佛教和新世紀的
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-07-13 09:37:00偷渡人人皆有佛性的佛教概念 XD。
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-13 09:57:00這種異端才可怕，比起來摩門教根本異端界吉祥物
新世紀不屬佛教。此處預設立場有誤包容有限。異於某者易入異端是否異教徒或慕道者不能發言?
作者: kalestorm (沒心情) 2016-07-13 12:51:00
那迷戀縱慾的異性戀者,和娶妻的異性戀者,怎沒在主的帶領下走向禁慾的生活呀？林前 7:40 "然而按我的意見，若常守節更有福氣"
作者:
jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-07-13 13:19:00作者: kalestorm (沒心情) 2016-07-13 13:28:00
和常見的說法差不多耶 "也不是我的性慾就此抹消"基督教會的特殊脈絡是把"同性戀" "異性戀" 定義成生活方式或性生活, 所以和異性結婚就等於"變成異性戀"。但這不是心理學的定義方式。但這只是偷渡詞意,試圖在言論上消抹非異性戀的性傾向,而且有意或無意的抹煞了非異性戀者之間的愛欲情感
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-13 14:32:00那我建議同志為主守貞，你是不是又要扣我歧視的帽子？如果這麼想交合就去做啊，又不違法，而且沒有過得勝的生活，也不表示你失去救恩。生命有破口又怎樣，比不上洩慾重要，不是嗎？好啦我也不想背負不人道的標籤，想督就去督囉，反正死後又不是我審判各位同志。
作者: kalestorm (沒心情) 2016-07-13 15:15:00
這是回應我嗎？我可沒說不能守貞什麼的唷. 守不守貞是自由我那段是在說「把"同性戀" "異性戀"定義成生活方式」
作者:
BASICA (二楞子)
2016-07-13 17:24:00其實同性戀的困擾是成套的，不會是單純信仰上的。你怎麼可能跟一般人一樣建立家庭呢？
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-13 18:03:00照教義來看，的確是不能的，神不會祝福照這點來看，神似乎虧待同志。但事實上，基督信仰也不存在什麼齊頭式公平，每個人都或多或少有被虧待的點
作者: kalestorm (沒心情) 2016-07-13 18:58:00
"這個困擾"可能不是同性戀的,而是那些對此會感到困擾的人，這些人包含同性戀, 異性戀 或雙性戀。
作者:
soywu (有下雨,變涼了^^")
2016-07-13 19:36:00在上帝...什麼事都有可能的...連死人都可以活過來...
作者: kalestorm (沒心情) 2016-07-13 19:37:00
不感到困擾的人，也包含同性戀, 異性戀或雙性戀。
作者:
soywu (有下雨,變涼了^^")
2016-07-13 19:37:00叫一個同性戀變成異性戀...比較死人復活簡單多了啊!!
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-07-14 01:05:00Kale你怎麼知道教會是如何定義同性戀?還有那個什麼心理學的定義是什麼？又是誰定義的？我很想知道
作者:
krohong (ncku)
2016-07-14 08:55:00同性戀怎麼可能跟一般人一樣建立家庭？還不是因為基督宗教一直阻止同性婚姻法案……為什麼基督徒那麼想要把同性戀扭轉成異性戀呢？平等看待不同性向的人那麼難嗎？
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-14 10:19:00@k
#1NW9wjLa，根據統計好像不是如此耶我不會說躺著也中槍，不過你如果以為我們是主要敵人真的太看得起我們了。
作者:
Damaris (Damaris)
2016-07-14 10:45:00不要研究別人無法回答的問題。認識至聖者便是聰明。這句話是回給原po。因為沒有人能夠回答你的問題。
作者: kalestorm (沒心情) 2016-07-14 14:44:00
「美國價值觀地圖」調查,僅限於美國的狀況. 宗教在各地並不一定有同質的價值觀. 例如非洲的基督教會可能會認同一夫多妻也是神所祝福的婚姻。
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-07-14 15:20:00何謂「平等看待」？倫理基礎是？另外指責別人不平等看待，是否也是種不平等？
作者: kalestorm (沒心情) 2016-07-14 15:29:00
女人不可外出工作,在教會要閉嘴. 指責這不平等的人,也是種不平等.....
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-07-14 16:23:00所以「平等」的倫理基礎是什麼？否則一「平等」各表而已，每個人都能「只要我喜歡有什麼不可以」，只要每個人自己覺得不平等那就是不平等。
作者: kalestorm (沒心情) 2016-07-14 17:25:00
你應該可以找得到文章,書籍或課程來討論這方面的議題。
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-07-14 17:48:00這不解決，喊平不平等根本就是打空氣。
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-07-14 18:23:00這年頭是流行自由心證是嗎？
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-15 09:51:00也許歷史上也有沒水準的黑人在獲得人權後故意去弄白人，就跟同志跑去教會鬧說要幫證婚不然就是歧視一樣。如果歷史上沒這一段，那我建議別拿黑人來類比同志，那是在侮辱黑人。
就算同志都溫良恭儉讓，你們還不是反對同婚藉口一堆，唉
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-15 10:32:00若美國採登記制，同志還堅持要去教會證婚這種水準要說溫良恭儉，我還真不敢聽。對了你之前是被盜帳號嗎？我們的確反對同婚，但法律通過合法化，難道我們會去阻止同志去政府登記嗎？反觀同志的水準就不用說了，台灣有同志會跑來當基督信仰板板主，美國有人則是去教會找牧師麻煩，連賣花的都可能被告被關。這種人也配拿黑人的歷史來類比？政治正確是一回事啦，不過做事為人讓人看不看得起又是另一回事了
之前那個書記官的案件都忘啦？她拒絕幫同志登記還一堆教徒叫好，說溫良恭儉讓我是不信啦賣花那個我就懶得講了，你做生意就是不能因性向拒絕別人，你今天敢拒絕賣黑人花你看看基督徒當然可以拒絕為同志證婚，上一次美國大法官判決同志婚姻合法的判決書就有講
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-07-15 20:01:00書記官那個, 就是遇到釣魚訟棍阿...當然，違反聯邦法也是真的
作者:
eno4022 (eno)
2016-07-16 10:46:00好吧，舉那個天才出來我也護不下去了，雙方都有人才
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-07-17 02:35:00沒辦法叫她走路，因為是投票民選的職位事實是她有被告，但最後雙方妥協、不了了之法官不想為難。
我自身認識的，一個以前是Bi、一個是T。前者多年後和一位弟兄交往，去年結婚了，後者目前則是維持獨身。btw我以前是念女校,大學有段時間沒常聯絡,所以我也不是很清楚轉變的關鍵。但就後來的相處，她們確實是成為了基督徒。