不得不說，在這裡春天的解經是不錯的
如果第一個丈夫是指神，妻子是指原生的地位
那麼脫離丈夫就是淫亂，並且不會存在丈夫死亡的條件，因為神是永存的。
那麼後面講丈夫死亡就不算淫婦幹麻，豈不是多此一舉。
至於後面講提升自己成為丈夫的地位更是牽強，雖然人是因為想與神同等而犯罪，但在這
一章不應該做這個引申。

大哥看清楚，生命讀經中說，頭一個丈夫是舊人

如果第一個丈夫指舊人，那是能解的，不過不用解這麼複雜也行

這樣說吧，t大已經與基督同釘死，請問生活中怎麼應用為何罪的權勢還是在我們身上常常發動，不是死了嗎(舊人)所以我們需要一些「生命」經歷上的解經此套書叫「生命」讀經，不是來辯論解經

Pin您是個很好的人 但急公好義的特性容易被認為好辯 但其實如果你冷靜思考在最初那篇 大家都認為生命讀經說的很好所以並不需要一一反駁否定的人

收到，反省

因為不可能每個人都認同同一個解經但大多數的人 都覺得生命讀經說的非常好這同時也是我昨天跟Syl大說的不可能每個人都認同同樣的教義跟精神但是最正確的教導一定會留下例如生命讀經講現實一點 (有的可怕的內容 你要有心理準備)贏家不需要辯論我只要書大賣 根本不需要讓每個人都認同當然上述言論過度現實但其實這就是事實生命讀經還需要有人為他辯護嗎從很多人家裡有全套合集來看 根本不需要的跟您分享一個真實的事情我的朋友還是窮學生時 就發願(這用詞怪怪的)收集全套生命讀經 他也沒禱告求神幫助有一天他會所一個人跟弟兄姊妹吵架一氣之下把所有的書籍都丟掉還嗆說有垃圾要的自己來撿然後我朋友就立刻收集到全套了

那重量也是很可觀的

然後我也跟著有全套可以借來看了是呀 所以他要大家自己去撿在他眼中的垃圾可是我朋友夢寐以求的寶物感謝神

確實，我還是太急，太倚靠肉體行事，謝謝勸誡

不會啦但好東西絕對有人搶著要的

我覺得保羅是要形容舊人死亡就能脫離律法，所以他使用夫妻關係的約束力形容，這其實不是多麼高深難以了解。我的問題反而是，如果不了解生命讀經所闡述的面向，會影響信仰嗎？會導致不能得救嗎？

@tf 不會!但是spx在這裡作[張允],你說,該怎麼辦呢?

他做什麼不關我的事，我又不住海邊。那麼生命讀經可以當參考書

@tf 歡迎參考!