1. 檢舉人：jacklin2002
2. 被檢舉人：theologe
3. 違反板規：板規5
https://www.moedict.tw/%E9%BB%A8%E7%BE%BD
黨ㄉㄤˇ羽ㄩˇ
同黨附和的人，多指附從為惡的人。
http://baike.baidu.com/view/146445.htm
黨羽 dǎngyǔ
[adherents] 惡勢力集團裡首領以外的人,
指那些追隨一個領袖或一個政黨的擁護者(含貶義)
依據上述資料佐證，
黨羽多為形容附從惡勢力領袖之人，為負面貶抑之詞，
本人並非召會之人，
僅是看到有人不斷在顛倒是非而仗義執言，
但theologe竟指責df31為惡勢力領袖，
並將幫他說話的人全部都打為黨羽。
4. 佐證資料：文章、推文等相關違規記錄
#1Nl70bWA
是我提出的對「基督人性受造與否」此教義觀點的「暫不表述」，
以及df及其黨羽不改本性地將之曲解所造成的後果；
#1NnvHmmV
→ theologe: 還要靠你的黨羽解圍？真是男人：） 09/01 09:55
→ theologe: 這種功夫要騙你的黨羽或是一些不熟悉神學的人可以，但抱 09/01 10:57
→ theologe: 歉騙不了我：）09/01 10:57
5. 其他補充
盼望th不要總是兩套標準，自己指責別人都可以，別人指責你就檢舉。
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-09-07 08:06:00團抱浸水桶...
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 08:11:00硬擠就擠出一個「黨羽」？老魚跟你用的甚麼白癡、笨蛋，罵人蛇，說人是喜劇，說人厚臉皮，說人無恥，說人白目，說人可以去撞一撞牆....，我要舉你們人身攻擊、散播仇恨跟情慾的詞句，可以發一整篇文章來列舉，你們把這些都
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-09-07 08:12:00話說我覺得有些部份可能是一些文化上的差異
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 08:13:00視而不見，當作「小事」？別人一點反擊就唉的要死，好像我對你們如何折磨一樣，如果你們只能硬擠出這一兩個詞句
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-09-07 08:14:00中國人講話的直率 vs. 台灣人的謙讓
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 08:14:00，那我可以列舉的你們一大堆貶低人的詞句是怎樣？種情慾的必收敗壞。你們要種情慾，那激起別人的情慾，雖然對方也要負責，但你們這種伴跌人的，更要負責。
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-09-07 08:17:00耶，不過如果雙方能找到和解之道，參考價值很高常在教會看到香港臺灣 vs 大陸人 的戲碼神學家大大交給你了
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 08:22:00是沒錯，我有意識到一些文化衝突的部份...不過某人一直自稱是正港的台灣人...所以也沒必要往這邊去討論...
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-09-07 09:12:00「你們講了一堆，我只檢舉幾個而已喔，你看我比你們『好』多了」。原來『好』是跟別人比較出來的。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 09:22:00我有說我比較好嗎？我是問某些人在唉甚麼、雙重標準甚麼無視甚麼要指出或檢舉我所有的人身攻擊或不當言論，我很歡迎我在另一板還開了一篇文讓大家「針對我」批判了，不是嗎在這個板，你們也可以透過檢舉或任何方式批評或質疑；
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-09-07 09:25:00所以A罵一百句髒話跟B罵十句髒話其實也沒差吼？
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 09:26:00甚麼沒差？
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-09-07 09:26:00差在A多罵九十句而已，但是在道德上沒差別。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 09:27:00首先，若我是B，麻煩先舉出來我罵了甚麼髒話；幾位硬擠之下，只有「三寶邏輯」這個針對邏輯的，還有「黨羽」這種任何解釋都可以的。還有其他的嗎？
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-09-07 09:28:00話說「蛇」也有褒的意思，形容靈巧。喜劇也是可以用來形容人很風趣、幽默。無恥得要看當下的處境，不一定是壞的。例如：耶穌罵法利賽人是滿腹死人骨頭、污穢。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 09:32:00所以呢？白癡呢？笨蛋呢？叫人去撞牆呢？
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-09-07 09:33:00總之得要視當時的處境而論，你在推文說別人罵你無恥，並無法還原事情全貌，因為缺乏當時的處境。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 09:34:00所以呢？白癡呢？笨蛋呢？叫人去撞牆呢？情境是甚麼？
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-09-07 09:35:00我無法在此還原，因為沒有當時的處境。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 09:35:00甚麼情境可以說這種話而不會是人身攻擊？
作者:
sCHb68 (sCHb68)
2016-09-07 09:36:00你既然提出這點，看你要不要去試著還原，純粹個人觀察跟意見啦。採不採用隨君高興。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-09-07 09:37:00我不認為這些在甚麼情境下可以不是貶低人的還有，還原他們的情境，以上這些通通是貶低人的；
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2015-09-01 10:57:00歉騙不了我：）