[情報] 福音世俗化的慘敗

作者: df31 (DF-31)   2016-09-17 01:11:40
地方召會的傳統基本上就是[嚴格的聖俗二分],而這個政策正是地方召會在建派100多年後,仍然能夠保持旺盛的動力,純潔的信仰,與緊密的凝聚力的根本原因..有些信徒搞不清楚整個基督教的[世俗化]的影響嚴重到什麼程度,在此胡言亂語,批判地方召會現有的政策.特以此文獻給不知所以然的地方召會信徒.希望您們能夠珍惜你們所身處的[溫室]般的舒適環境.
==========================================
週二, 2015年04月21日, 美國東部時間10:43 AM
福音世俗化的慘敗
By Michael Brown | 基督郵報專欄撰稿人
將近20年前,《第一要務》(First Things)雜誌刊載了著名的德國神學家沃爾夫哈特·潘
能伯格(Wolfhart Pannenberg)題為如何《看待世俗主義》(How to Think About
Secularism)的文章。在這篇文章裏,潘能伯格概括了世俗主義的特性、其對教會有何威
脅,也解說了教會如何應對這樣的挑戰。
回顧既往,我們中有許多牧師和領袖們的做法卻與他的建議大相徑庭,而我們今天正為此
付出代價。
潘能伯格本人在信仰方面有正統的部分,也有不正統的內容,不過我在這裏所關注的是他
對世俗主義的觀察,而非他整體的神學理論。
潘能伯格將今天西方世界的世俗主義追溯至17世紀,他說:「公眾領域的世俗主義氛圍侵
蝕了基督徒對他們所信真理的信心。」
所以,那不僅僅是基督徒變得屬世界、物質化的問題。相反,問題在於世俗化的氛圍侵蝕
了我們對福音真實性的信心。
與此同時,潘能伯格寫到:「在世俗化環境裏,即便基督教的基礎性知識,『其歷史、教
導、神聖的文本和重要人物』(引用彼得·伯格(Peter L. Berger)的說法)都在衰落
。問題不再是拒絕基督教的教義,而是許許多多的人對於基督教的教導是什麼一無所知。

==================================================
換言之,我們必須向世界展示一些根本不同的東西。我們必須招呼那些迷失之人走入完全
不同的世界。我們必須過一種真正不同的生活,一種從根本上被福音的奇妙特性所塑造的
生活,一種從根本上說我們在耶穌裏所體驗到的奇妙新生活。
不幸的是,當我們試圖讓我們的資訊和方法去迎合世俗化社會時,當「稜角被磨平以後,
人們傾向於認為牧師們並不真正相信那些根本不同的東西」。
如果我們所傳遞的資訊、所過的生活和別人的沒有什麼不同,那他們又何必聽從我們呢?
如果我們像世界一樣,我們還能招呼世界去做什麼呢?我們就像常人一樣會流血、會受傷
,我們應對的問題也和每個人都一樣,但我們所傳遞的資訊乃是真正會帶來改變的資訊。
那就意味著:「將基督徒的與眾不同之處有理有據又有說服力地展示出來,這並非營銷手
段。這是我們教會眾人應該向世俗社會中人所做事情:宣告基督已復活,宣告基督裏新生
命喜樂的證據,宣告戰勝了死亡的生命。」
儘管潘能伯格也說「真正的基督教教導會適應在世俗文化中一切有效的東西」,但他同時
也強調,之所以如此乃是要堅守並宣告世俗社會忽視甚至鄙視的真理。
遺憾的是,許多美國的牧師與此背道而馳,而儘管教會處在衰敗之中,他們依然執迷不悟
,繼續重蹈覆轍。
簡言之,他們跟從的乃是一種調和的世俗哲學(這可跟明智的、以聖靈為引領、對世俗文
化敏感的哲學全然不同),並非興起重生、拯救和門徒訓練的浪潮,帶來的反而是以膚淺
和妥協為形式的屬靈衰退。
然後,這些領袖們繼續探究屬靈滑坡的原因,尋找如此多青年人背離教會、我們的社會對
基督教不斷增加的敵意的原因,而非承認真正的問題在於缺少內心深處向耶穌呼召的獻身
,他們更嚴重地對福音資訊輕描淡寫,更厲害地磨平了稜角,放低要求,更注重流行的內
容,而非真理的內容。
現在,末世的大門已經打開,然而許多領袖依然沒有認出究竟發生了什麼,繼續在尋找錯
誤時南轅北轍。
作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-09-17 01:44:00
可以先從不要用網路這樣世俗化的工具傳福音開始譬如像ptt這樣充滿世俗主義的地方太危險了往這裡擠究竟有什麼好處呢
作者: kalestorm (沒心情)   2016-09-17 02:00:00
真好奇這撰稿人平常是怎麼過日子的。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-09-17 03:32:00
所謂的世俗化應該是指教義的世俗化ex. 離婚沒問題、婚前性行為也沒問題 etc.應該跟上不上ptt關係不大
作者: drea (星空下的背影)   2016-09-17 06:41:00
世俗化的教會已經太多了,召會世俗化會失去產品區隔性,打不過世俗化已久的教會,又失去原本的聖徒,久了就會被淘汰本於聖經才是召會的根,失去了根召會就完了。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-09-17 08:54:00
不世俗化死更快吧
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-09-17 09:16:00
DH 可以解釋一下嗎? 你講的跟研究講的不一樣耶所謂的「世俗化」你是怎麼定義的?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-09-17 09:24:00
他們的世俗化看起來就是因應時勢啊,這樣有錯?離婚沒問題那是很多教會都有的,也沒看他們垮像美國聖公會接納同志婚姻,不好嗎?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-09-17 09:27:00
......聖公會人數一直掉好嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-09-17 09:30:00
人數掉的又不是只有聖公會
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-09-17 09:30:00
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-09-17 09:32:00
有教會成長不是因為教義「世俗化」有些是敬拜現代化。對,也有很古板但政治色彩很強的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-09-17 09:33:00
又不是成長就是好的,不然伊斯蘭成長也很快啊
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-09-17 09:34:00
教會在增長。我記得看過一篇政治系的研究...不要一直改話題好嗎?
作者: mapuff (酒窩)   2016-09-17 09:38:00
要世俗化去各種社團就好,教會的本質本就與世俗有別。在不違背聖經的原則下順應時勢,我認為沒問題。但世俗化若是指改變聖經教導,迎合世人,那就不對了
作者: caleb13241 (ck13241)   2016-09-17 09:41:00
但通常容易會出現違背聖經的事
作者: mapuff (酒窩)   2016-09-17 09:43:00
但有人認為照著聖經教導是「古板」,那是另一件事了
作者: drea (星空下的背影)   2016-09-17 09:48:00
現在的召會對於本於聖經的觀念很好,我覺得不用想合於世俗,倒要想有甚麼是不合於聖經的
作者: bettis (bet)   2016-09-17 13:26:00
老魚好像誤以為風大是m大了
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-09-17 13:56:00
不過還是會有人說我們是廉價福音,真有趣 XD。
作者: wyytwo (平安喜樂)   2016-09-17 23:47:00
主耶穌是得勝者 我相信祂
作者: kalestorm (沒心情)   2016-09-18 02:12:00
真理也要比人數唷?這是認為神會護佑站在真理的教會,人數會成長,還是比較多人選的就是站在真理的教會?看到聖公會和離婚就想到亨利八世為了離婚...
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-09-18 12:06:00
@sCH 君士坦丁主義就是基督宗教史上一次超大規模的世俗化運動--就是正統主義的產生過程--雖然有好有壞,但這種超大世俗化運動,結出一個「廉價福音」的果子,有什麼好稀奇的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com