※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 若信神，就照著神的吩咐作
: 若不信神，禱告本身就是浪費時間的幻想了，還需要討論後面嗎
: 從信神的角度來討論
: 禱告讓颱風遠離台灣有沒問題？
: 聖經原則是凡事禱告
: 這樣不是害到菲律賓嗎？
: 沒有人禱告讓颱風去菲律賓吧
: 神要怎麼處理颱風，是神的事
: 是直接消失還是轉向，在於神的安排
: 如果有人因為轉向就被颱風沖走房屋
: 那是神的本意本就如此
: 聖經中，每件事的發生，都被神精心
: 衡量過了，若沒有神的允許，沒有一件事
: 會發生在你身上。
: 但對不愛神的人來說，只有害沒有益
: 對愛神的人來說，災害不過是化妝的祝福
幾個有趣的方向
一、這禱告是給了上帝一個道德上的電車難題
颱風可能不往A國就往B國，A國跟B國的人同時禱告希望颱風轉向
上帝讓颱風轉向A國，B國說禱告湊效了
颱風轉向B國，A國說我們蒙恩啦
怎樣都會有winner跟loser，怎樣都會有人死傷
上帝每天應付這麼多禱告，大概也是很辛苦的
二、禱告是向上帝許願還是請上帝告訴你怎麼辦
就該篇基督報很明顯是前者，上帝是把颱風送走的聖誕老公公
就pin板友則是後者，我覺得這樣的禱告姿勢才是比較恰當
上帝不會輕易改變心意，但是也許會告訴你怎樣才是順從祂的安排
因此這基督報有很明顯的錯誤，是不是呢？
三、凡事沒有神的允許，不會發生在你身上
反之亦然？我們知道聖經裡最衰的人叫約伯，
發生在他身上的事也確實都是上帝允許的。
現實社會中有沒有這樣的衰人我們不知道，但是苦難的確一直在你我左右。
我不覺得去跟過去在南亞大地震的災民說這是神的旨意/默許...etc
會得到怎樣正面的回應。(還記得那些說這是天譴的信徒嗎？)
祈禱天災別降臨是人之常情，但是對颱風這種會動的災難，
禱告就會陷入政治不正確的兩難，以台灣而言，不管是擦邊飛向日本或中國，
或是跑去菲菲國，衰不到你也會衰到下個國家，這跟隨機性的地震隕石就不太一樣。
所以把颱風轉向不當地聯結到信仰的因果，很容易就會出問題。
總結來看該篇基督報就是犯了不當聯結的錯誤，
禱告也不是這麼用的，又不是向神燈巨人許願。