原文述刪
雖然跟原po討論的用語不太相同
不過回應討論串裡有些在意的地方
也算用語界定 標題借我用一下嘍
不知道為什麼講到同婚
某些反同婚人士就會牽扯到
人獸交 戀物癖 孿童等
先分別討論一下"性傾向"與"性癖好"
性傾向(性別傾向)
說的是人天生會被某特定取向的人吸引
異性戀會被異性吸引
同性戀會被同性吸引
因為非異性戀族群界定較多
這裡不多贅述
有興趣可以自行google
跨性、雙性、泛性、無性等等
這裡特性是
你會特別注意相應傾向的人
但不會被每個相應傾向的人吸引
性癖好(性情癖好)
說的是先天或後天影響
容易因事、物等特定媒介感到興奮
這裡說的興奮不單指性慾部分
有人因為接觸毛毯而有安全感
也有人靠接觸毛毯挑起性慾
對某特定物件有性癖好就是所謂"戀物癖"
人獸交的部分亦同
不討論動物靈魂或意志
(寵物目前法律上就是歸在私有財產部份，
所以這裡先不討論動物權)
其實就跟戀物癖是同等道理
只是影響他的是動物而非絲襪之類
性癖好就像同樣是泡麵你愛吃哪家一樣
法律無權可管
他人也無法干預
除非你的性癖好有牽連到犯法行為
違反他人意志(強暴、孌童)
侵占他人財物(偷內衣褲、強暴鄰居的狗)
殺人(戀屍、收集特定身體部位)
公共危險(為滿足癖好而製造危害社會之行為)
等等
這些自然有法律制裁
性癖好可以延伸出很多部分
只是戀物癖較為顯著也較能舉例
並不是性癖好=戀物癖
重點是性癖好的部分
完全與同婚訴求無關
異性戀與同性戀者都可能有同樣的性癖
只是性傾向剛好是相反的
所以請不要再說非異性戀族群歧視誰誰
或者不夠多元之類的話
所謂多元平等並不是照單全收
不平等指的是是將同類進行優劣分別
以人類膚色分類
以人種文化分類
以人類外在分類
歧視一詞的意思就是這樣
同生而為人，就該有一樣的權利
不然就像前面說的一樣
扣除道德，真的沒有什麼合理論點了

他們的論點就是，如果你喜歡跟誰結婚就去跟誰萬一你喜歡狗，就會人獸交所以我看教徒取消自由戀愛算了，不然你自由戀愛喜歡上狗怎麼辦？

可是道德永遠扣除不掉喔，乖。

像是燒女巫？