※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: 其實，這次教會的大動員，讓我實在非常不解。
: 我必須依照前面討論上所說的，我主張政教分離，
: 該撒的歸給該撒，教會不應該動員街頭運動表達立場。
這句話被誤用已久，用來主張基督徒該政教分離，但這是錯的。
這句話有多重含義:
1. 該撒的物歸給該撒
表示基督徒在地上要守地上的律法
2. 神的物歸給神
基督徒在地上也該守神的律法
3. 耶穌說：這像和這號是誰的？他們說：是該撒的。
錢幣上有該撒的像，屬於該撒。那人本有神的形像，豈不屬於神？
4. 神的物歸給神
天地萬物豈不都是神所造，屬於神的？就連該撒也是神在地上設立的權柄。
所以基督徒豈可因地上的律法，違背神的律法？

讚，漂亮！

如我所說基督徒也有公民權，但不必讓護家盟綁架

我們只負責自己的救贖 別人的救贖屬於上帝既然萬物都屬於上帝 你能不能拿出上帝的心胸而不是魔鬼的氣度??

如果我們只負責自己的救贖，那不用傳福音了阿

有榜樣才有福音 沒有榜樣傳的就只是狗屁

所以我們需要立下支持同婚，說同婚好棒棒的榜樣這樣才是有榜樣的傳福音?XD 你知不知道自己在講啥?

不是 什麼都不用說在地球上 沒意見會被惡意當成同意的只有法西斯黨國的鳥籠公投法啊!!不要以為公投法是這樣 全宇宙都是這樣!!

阿? 要看情況阿，你在嗨啥?如果你本來民主黨，結果你因為討厭希婆沒去投票這樣不算是投半票給川川喔?你這樣的思維根本突破地球了啦 XD

不是 我再次重複一遍你就算沒有到聖人的等級 你至少要跟阿陀斯山上的大鬍子仁波切的一半才真的有資格傳福音然後你舉的例子不對 西粉沒出來投就是沒有參與選舉 不是變相支持老川

所以馬可 16:15 耶穌忘了講說傳福音設門檻的喔?不是支持老川? XD 但數字來講就是投川普半票阿

不是 是因為眼前那些七十眾門徒裡面

你自己認知如何完全是討論外，實際情況就是，

最惡劣的人都至少能達到聖別的標準

你如果是民主黨但沒出來投票，你等於投川普半票

結果對川普有益 但不是他們支持川普這種藍綠思維 是缺乏民主素養的

...就是討論結果阿，是怎樣 XD

沒意見也是一種意見 但是缺乏民主素養的人看不到

我不知道你這樣機動最什麼 你顯然不信上帝磐石般的實在

還有你講的那個需要是聖人才可以傳福音的

所以上帝的實在對你來說是屁 所以你心裡不踏實

我沒聽過這種解釋，正教會確定是有這種門檻?

你在胡謅啥? 怎麼突然開始以為你知道我在想甚麼?你看多也了解了喔? 真假? XD但是你不是自己說你對人際關係和社交有障礙?怎麼突然又說你可以理解我的心態了? 好厲害喔 ~~

因為當初霸凌我的人一概都是這種心態的

然後你認為我也在霸凌你喔?阿勒，一整個都是你在罵我，我只有問問題加確認一下你講過的話

他們覺得打擊 智障 是天賦人權

然後你還施展讀心術 (?) 對我的思想提供解釋?我可從來沒說你是智障，以後也絕對不會這樣說我覺得很奇怪的是，單純意見不一樣就算是霸凌?

你的惡意已經露骨到連我這種人都感受到了 這顯然超過

你之前不是一直喊說啥天不會塌下來沒那麼嚴重，如果真有信仰絕對可以接受同志的迫害結果我現在只有問問題加重覆你的話，你就喊霸凌有沒有搞錯 XD? 你要不要複習一下你自己講過的話?

我沒說你霸凌我 但是你對某些人的心態與霸凌者無異

還「惡意」勒，透過ptt發文感覺道惡意，也太厲害了XD你怎麼會有可以解讀我心態的能力?好厲害，可以教我嗎? XD(我可以誠實說，我快笑翻了 XD)所以我對你沒有霸凌，但對某些人有? 哪些人?哪種心態? 你怎樣得知與證明這種心態?我要閃了，午餐時間玩完了祝你有個美好的下午 ;)放輕鬆，網路上的東西笑笑回就好了現實生活中已經有太多值得煩惱與生氣的事情了btw, Laurence, I am sorry if I hurt youI don't mean to do that.I just disagree with you. That's all. Nothing more

這篇不錯如果東正教只是在那講違背聖經的傳統，真不曉得自豪什麼馬可福音16：15節當時門徒都達到聖別水準？耶穌都還沒得榮耀，那靈都沒有賜下，聖別什麼阿就跟你那仁波切一樣莊嚴，滿了佛氣嗎

「要去」跟「怎麼去」是兩個層次的問題吧 最起碼也要等五旬節後吧。故neo跟LaurenceS兩邊講得並不衝突。

th達到與仁波切一樣的程度了嗎？不然不能傳福音喔

錯 很多時候 保持安靜堅守信德就已經是傳福音了不需要用嘴砲搞砸你美好的開局

看來有人說跟做是二回事呢，說好的安靜呢？