Re: [討論] 反同、同婚運動的反思(反駁同性戀課程標籤)

作者: clark0816 (阿杯)   2016-12-14 21:05:37
※ 引述《perspicuity (scalper)》之銘言:
: 高一公民課本 充滿同性戀文化
: https://taiwanfamily.com/97392
: 性別平等課本 一點都不平等
: https://taiwanfamily.com/97848
: 教科書驚見「性變態」!(內有兒少不宜圖文)
: https://taiwanfamily.com/97815
: 【影音】20161128同婚公聽會-張錕盛博士
: (台北市國小學生家長會聯合會法律顧問)
: https://youtu.be/vXC68u4o0-8
: 尤美女同性婚法案的問題有哪些?我用這五大理由告訴你!
: https://taiwanfamily.com/100679
: 我用這15QA回應同婚問題(懶人包)
: https://taiwanfamily.com/100452
我是公民代課教師。我教了國中一年級那麼久。
課程內容跟以上文章內容相近,大同小異。
但我覺得,寫這三篇文章的人,恐同到極點。要看精神科醫師的階段。
作者: eo8h1 (LDK)   2016-12-14 21:09:00
推
作者: leon00521 (Tsuna00521)   2016-12-14 21:16:00
推
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-14 21:17:00
我覺得教科書不夠,應該教更多,都太保守了XD
作者: hochengyuan (阿淵)   2016-12-14 21:48:00
覺得教科書還教得不夠+1 根本沒有辦法建立安全的性知識 整天搞禁慾 結果未婚懷孕比例最高
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-14 21:52:00
高中課本這樣禁慾根本好笑,高中生沒看過A片的都屈指可數了,結果還把高中生當小孩子十六歲都已經是台灣合法性交年齡了
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-12-14 21:55:00
性教育教禁慾已經是很落伍的。早該多學一些新知識
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-14 21:57:00
家長很多都很保守啊,像我當年國小問我爸性侵害是啥他也只是隨便呼嚨我一下後來國小老師買了性教育課本放班上,我才知道性交是怎麼回事
作者: tfnop (網管測試中)   2016-12-14 22:13:00
國小就教性交真的好嗎?也許我太落伍,國中才知道
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-14 22:27:00
沒人說國小要教性交吧,但國小一定要做性教育啊,從小讓孩
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-12-14 22:42:00
為什麼不好?搞不懂。就算你只把小孩關在高塔,他們也會找到性交的方法,又不是像菸酒不碰就行在那段期間也是小孩發育的時候,給他們性知識不好嗎
作者: wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)   2016-12-14 22:44:00
這版主大概也是護家盟吧,那篇虎爛資料來自護家盟
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2016-12-15 00:25:00
推 這幾個禮拜一堆這種自己無上限跳躍延伸的謊言到處流竄,真的是愈看愈煩,部分恐同的人真的有強迫症的徵狀,因宗教原因而產生的強迫思考是在宗教保守族群較常見的強迫症類型,病人會因宗教相關因素、針對一般人眼裡極其偏離現實的事情感到嚴重焦慮且揮之不去,例如看到漂亮女性不自覺感到受吸引立刻開始質疑自己是不是犯了罪、是不是信仰不夠若不是像這種受強迫症影響的情況,我真的很難理解為何有人可以一而再、再而三的發表明顯扭曲事實的恐同言論,任何的澄清似乎都聽不進去,甚至可以手上拿著高中課本說怎麼可以教國小學生這種內容
作者: kalestorm (沒心情)   2016-12-15 02:04:00
理論派最愛打高空
作者: kulvnlcan (邪教徒)   2016-12-15 02:05:00
好了老師也登場說明但那整篇鬼扯的文被M的理由還是不知
作者: NewCop (新警察裡王)   2016-12-15 03:23:00
其實第一點是說這個論點的人有多P雜交,本來就沒說課本裡有多P雜交,但這樣的話乾脆不要用圖靈的東西算了
作者: Vdragon (V字龍)   2016-12-15 05:05:00
朝聖中肯推
作者: eno4022 (eno)   2016-12-15 10:42:00
我m是因為他違規,我等他修正看來你腦補功力也不差,就別五十步笑百步了另外我看你這麼愛批評其他弟兄姊妹,那請問你怎麼看同性性交?是罪嗎?不是的話,理由是什麼,聖經依據在哪另外你要說反同婚的人沒有好榜樣,你是又有什麼好榜樣?躲在教會裡面說同志在犯罪,是有比較高尚嗎?我很好奇翻譯:我們躲起來偷偷說同性性交有罪就好,幹嘛出去說呢
作者: tfnop (網管測試中)   2016-12-16 14:19:00
既然知道是罪那就去悔改想辦法不再犯,如果你知道拜偶像是罪,你還繼續拜偶像嗎?定罪與指出那是罪完全是不一樣的,但你卻把兩者混談。我是不完全的,所以我不能說這是罪,是這樣的想法嗎?你會不會定義錯了嫉妒、爭競、詭詐,ㄧ個基督徒安份做自己的工作為什麼會扯上這三個詞?那不要傳福音了,因為你傳福音要先指出對方是有罪,應該要悔改。如果你認為傳福音沒錯,那指出同性性行為是罪也沒錯
作者: eno4022 (eno)   2016-12-16 17:23:00
喔,那請問幹自己繼母哪裡有問題了?保羅為何那麼生氣?大家都罪人,所以人家決定天天幹繼母,保羅有資格叫人家叫人家滾蛋嗎?請解釋照你這種解經法,我看教會根本縱容罪惡的溫床上帝接納悔改的罪人,不是接納罪人,請搞清楚不要把上帝的愛弄得那麼廉價這麼喜歡肛交或幹繼母,麻煩滾出教會去搞,謝謝
作者: Ruth (Ruth)   2016-12-16 20:01:00
照板主的說法,教會真的是縱容罪惡的溫床啊!難道板主覺得秦偉有悔改嗎?板主覺得陳進興有悔改嗎?還有收容陳進興小孩的牧師。是牧師耶~知法犯法但是基督徒只要遇到這種事,一概切割先,超噁心的!上帝說你不認主,並不是真的不認主,是不認罪人。
作者: tfnop (網管測試中)   2016-12-17 02:31:00
不認主是指不認罪人,這不曉得是那來的說法,您自創嗎?
作者: eno4022 (eno)   2016-12-17 16:40:00
教會不是要純潔無暇,而是要有底線,顯然你沒啥底線張茂松的事蹟我不知道,但如果他持續在姦淫的罪中,的確該趕出教會沒錯。一個人娶了自己的繼母,跟一對同性伴侶出現在教會中意義都是一樣的。你們要逃避淫行。人所犯的,無論甚麼罪,都在身子以外,惟有行淫的,是得罪自己的身子。 林前6:18若有稱為弟兄是行淫亂的,或貪婪的,或拜偶像的,或辱罵的,或醉酒的,或勒索的,這樣的人不可與他相交,就是與他吃飯都不可。 林前5:11還是你現在也要說保羅是道德警察?小題大作?眼中有樑木卻見不得弟兄眼中有刺的法利賽人?神講愛都不是沒底線的,你倒好,完全開放,呵呵要不你直接回答我,得救還立門檻是不是沒有愛好了上帝自稱滿有慈愛卻還準備好地獄是不是自打嘴巴?來,回答我吧,滿口愛卻根本搞不清楚愛是什麼的傢伙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com