Re: [問題] 我們是神的兒女嗎?

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2017-08-22 00:04:36
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言:
: 把信徒帶到火湖的傳道人可以得救
: 但是信徒會滅亡
: 這種解釋太奇葩...
你們不是主張只要「信入」一次就不會滅亡?
你們不是還有「千年國」的理論讓這些沒結出好果子
但是曾經「信入」的人,有個修行的場所?
這些傳道人只是沒有智慧把神的道傳得全備。
這樣你怎麼會質疑這些傳道人有沒有得救呢?
雖然你是急著反駁我的話,我想,這才是你真實的想法。
謝謝大家。
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-22 00:05:00
有必要追殺到千年國嗎只要他們承認神的預定是一切的基礎你就沒話說了吧只要以神的預定為最高原則一次得救永遠得救 你也無法反駁的
作者: pinjose (jose)   2017-08-22 00:10:00
真實的想法?看不懂你在描述什麼,先學一下表達吧
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-22 00:11:00
那個Pin大 對手一開始就是以羞辱你跟你宗派為目標建議小心迴避
作者: pinjose (jose)   2017-08-22 00:11:00
終於看懂了,原來你是質疑我怎麼會質疑傳道人有沒得救不不,這已經是基本表達和閱讀問題了
作者: pinjose (jose)   2017-08-22 00:12:00
這一篇也不設計任何神學,單純就如何解讀別人說話
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-22 00:12:00
這篇是他最大的一個陷阱
作者: pinjose (jose)   2017-08-22 00:13:00
他的意思是,我質疑傳道人的得救,問題這不是我要表達的
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-22 00:13:00
可以一口氣爆掉聚會所完整的救恩論提示:類煉獄概念違反聖經你若掉進圈套他可以在下一篇盡情羞辱聚會所請小心迴避
作者: pinjose (jose)   2017-08-22 00:16:00
不不,他這邊問題是,我怎麼會質疑傳道人有沒得救問題是他完全誤讀了,我沒有質疑過傳道有沒得救
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-22 00:16:00
呵呵 那是陷阱上的稻草
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-22 00:17:00
我得睡了你要記得 對方最終的目的是攻擊你的宗派這一篇是他最後一個完美的陷阱
作者: pinjose (jose)   2017-08-22 00:18:00
但是這陷阱卻是稻草人
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-22 00:18:00
下一篇他可以就類煉獄的概念推翻你們非傳統的救恩論
作者: pinjose (jose)   2017-08-22 00:19:00
這只證明他沒看清楚別人文章而已ok
作者: aun5780 (夢境)   2017-08-22 00:19:00
(攻擊目標是千年國 集中注意這個陷阱)
作者: mapuff (酒窩)   2017-08-22 06:38:00
a大似乎多慮了,這篇邏輯是在不通呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com