PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Christianity
[問題] 一個關於得救的希臘文問題
作者:
aun5780
(夢境)
2017-08-29 09:58:44
因為之前版上似乎沒有希臘文的能手
因此這問題我一直壓著不敢拿出來談
但目前似乎有可以談的人
所以我想請教一下這個問題
但原則上我的心臟沒辦法負荷脫離傳統基督教的解釋
所以希望最後還是回到傳統解釋比較安全
可16:16 信而受洗的必然得救,不信的必被定罪。
這經文非常好背
不論是雙重16
還是後面的對丈句
但這個常拿來作為根據的經文
裡面的得救是未來式
(其實也是被動式 所以是必然被拯救才是)
也就是說
必然得救是未來必然得救
那現在我們是不得救的狀態嗎
以上是我一直放在心中的疑問
附上得救希臘文G4982的所有經文
(共有三頁 可以往下點開)
http://www.bibletools.org/index.cfm/fuseaction/lexicon.show/ID/g4982/page/1
作者:
aun5780
(夢境)
2017-08-29 10:52:00
所以我覺得中文有呈現原文的意思
作者:
sysop5566
(批踢踢半熟手)
2017-08-29 10:52:00
語法的確是未來式
作者:
sysop5566
(批踢踢半熟手)
2017-08-29 11:12:00
這個必然 聖經好像查不到註解
作者:
aun5780
(夢境)
2017-08-29 11:15:00
原文沒有必然QQ
作者: Mian1997 (免)
2017-08-30 00:43:00
從神的作風跟參考佛教經典妙法蓮華經的已成佛道再看看史詩失樂園裡先知在陰間的日子很不幸的這"得救"恐怕是地上的幾千年也不一定"得救"與"定罪"這兩者的對比或許是關鍵如何才能被定罪?成立的關鍵是什麼?是神的"審判"還是魔鬼的"指控"?如果是後者,它雖是未來式卻也沒那個遙遠,也許兩天就有一次
作者:
theologe
(表達你我的信仰~)
2017-08-30 08:51:00
可參考
https://goo.gl/PeHZ8X
的342。
繼續閱讀
[情報] 約翰加爾文對但以理書二章中大金人的解釋
df31
[心得] 聖經沒有分神的國和天國?
df31
[心得] 神的兒子的雙重視角
df31
[讀經] 但以理書提到的上帝國
jelin0615
Re: [心得] 到底在爭什麼?
trbtrb
[問題] 沒得著的原因?
k8107222001
[討論] 基督徒可以假離婚嗎?
jacklin2002
Re: [討論] 博學 審問 慎思 明辨 篤行
pinjose
[討論] 鬼入豬群
eschew
Re: [問題] 我們是神的兒女嗎?
ckcraig
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com