j引用的我的文字，上文下理都被拿掉了，
玩剪剪貼貼入人於罪，當然可以玩得很高興，
但你能夠面對神嗎？
※ 引述《jacklin2002 ()》之銘言：
: 推 xxxxxxx: btw, 還是做說明；努力信不是為了得救，而是為了享受信
: → xxxxxxx: 的好處就是主自己
原文：
#1Pgz9X-R
→ theologe: @j 不按上文下理、曲解我的文字，又不是第一次了，隨便 09/04 12:07
→ theologe: 你。 09/04 12:07
→ theologe: 我已經懶得幫你們上國文課跟邏輯課了。你們要曲解人、誣 09/04 12:08
→ theologe: 賴人、80弟兄，都不關我的事情，你們高興就好。09/04 12:08
推 theologe: btw, 還是做說明；努力信不是為了得救，而是為了享受信09/04 12:14
→ theologe: 的好處就是主自己；雙方前提不同請不用亂代入。09/04 12:15
推 theologe: 並且努力信當然包含捨己、犧牲阿09/04 12:17
→ theologe: 捨己、犧牲不用努力？輕輕鬆鬆地捨己、犧牲？XD09/04 12:17
: xxxxxxxx: 2.我

@j 不按上文下理、曲解我的文字，又不是第一次了，隨便你。我已經懶得幫你們上國文課跟邏輯課了。你們要曲解人、誣賴人、80弟兄，都不關我的事情，你們高興就好。btw, 還是做說明；努力信不是為了得救，而是為了享受信的好處就是主自己；雙方前提不同請不用亂代入。並且努力信當然包含捨己、犧牲阿捨己、犧牲不用努力？輕輕鬆鬆地捨己、犧牲？XD抱歉，口氣較重，因為我被幾位仁兄騷擾已久，有點過度防衛。整理給你：1.得救確據派--（簡單的）信就得救。2.我--信仰就是為了享受主，實踐就是享受主，不是為了得救--只是主應許在信仰裡、在基督裡有救恩--附加的紅利。

我跟pin的差異（ck已整理），能夠證明你的抹黑成立嗎？

接著繼續從預定論說下去啊？又亂跳一堆東西，下面的人都講了。

我知道了，你是不是分不清楚得救跟得救確據的差別？

一為全，全為一。不要再用這種爛招騙了，都被你騙超過1000次了你只是在進行一種逆向工程，玩弄基督徒

你講話都沒有根據耶，你沒發現嗎？理虧就開始貼圖胡鬧

sCHb68大wiki都貼了，不用再解釋

路德那三段若真的沒有那兩個命題，你一句有根據的沒有，不就把我打死了；另外，不追求得救確據犯了什麼罪，你直

你自己命的，還騙？

接講出來也是可以把我打死阿1.信就是善功 2.第一誡的善功就是信。 你敢說那三段沒有這兩個命題？你敢說我們就來看文本。看是你在騙，還是我在騙

你＝時間＝金錢＝權力＝自由＝碳＝煤礦＝鑽石＝宇宙＝萬物＝神你就是在玩這個招數而已

又逃避、貼圖胡鬧了我不會硬要你承認你理虧的事實，但你要繼續抹黑造謠，我不會容讓你們隨意犯罪。

我向上帝認罪，對不起，我學藝不精，沒有能力戰勝異端，讓外邦人看笑話。https://goo.gl/rTDzer

所以呢？不追求得救確據違反信經什麼？話說，信經有談得救確據這件事嗎？

連使徒信經都可以反，好可怕。

神給人白白的救恩，讓願意的人能夠享受主這是j的意思

th的意思是 我追求享受主， 白白的恩典只是額外的寶物修正， 白白的救恩這是我推論兩位的想法我先願意完全相信兩位都不是異端，基於這點我們討論再看是否偏離真理，偏離那也無妨，那邊禱告導正願主使用我做真理公義的判官，持守真道說誠實話願主賜我智慧分辨，更賜我溫柔和睦的言語