我可以誠實跟你說
我並不認同召會的解經
如果要用戲謔的語氣
我會說他們的解經像是台版亞歷山大學派
不過有兩點是很難推翻他們的
1.
他們尊重改教以來的因信稱義傳統
不添加其他得救的新標準
2.
其實教父們一堆亞歷山大學派
所以也沒有不可以
http://www.sekiong.net/ASS-CH/CH17.htm
我個人覺得
召會就是初代教會亞歷山大學派
加上宗教改革的因信稱義的綜合體
由於兩者都有教會傳統的支持
所以不容易推翻
但由於這兩者在歷史上從沒一起出現
所以研究基督教的學者看到召會的解經時
會覺得眼睛一亮
因為又要遵守改教以來的教義
又有初代教會那種違反系統神學的寓意解釋
兩者的結合很有研究的樂趣在其中

不過，我們也很字義/歷史解經啦。不過，往往大家只注意我們的靈意和寓意解經就是了。

其實都會綜合使用因為總不可能全部都是寓意只是多或少的問題所以任何學派都還是會使用其他人的方法安提阿碰到預言寓言還是得承認其寓意

3. 而且還是東方體系起源的，更是讓人眼睛一亮完全是基督教世界的逆CCR，中華英雄

哈哈哈 真的有厲害

其實這是現代(文化改革後)中國人(對岸)的普遍思考模式中國人(對岸)吸收了歐洲的思考模式後將它本地化它被用來做政治的操作大聲的喊出冠冕堂皇的話(口號)可以快速使人民達到亢奮狀態極端例子就是毛x東與c特勒那種打高空的哲學風格的確是西來的但並不能說就是亞歷山大學派大陸人戲稱這種思考模式為意義型態聖經解經本來就有多種層次，起碼有屬天屬靈屬地屬世四種，所以不能說這種調調不對，只是不合我胃口。

呵呵，而且，發展到後來，還能跟東正教接軌。:P@M 建議年輕人把中國近代史搞清楚了再大放厥詞。:)

毛:中國人民站起來了這是中國現代化後於思想家演說家中普遍使用的語句類型，它流行到現在隨處可見在台灣卻不流行這個它在召會中普遍被使用雖然充滿張力及渲染力，於信仰中穿插太多這種誇飾的語句就是會變的不現實從上網至今十餘年只上大陸網站只認識大陸人住過大陸一年選我正解

台灣真麻煩，宗教信仰，連演唱會都能夠搞出飛機來。。。唉政治當飯吃哦！老大，你要搞清楚，基督教是西方宗教，不爽歐洲思考模式在地化高亢奮？那別信啊！勸你，別在這裡搞政治哦！

你講的話似是而非胡亂定人罪聖經不屬於西方歐洲國家不屬於它們的文化是返過來用文化去詮釋它與聖經不可分割的只有經中有記載的史地要將聖經本地化就是給它蒙上了文化色彩然而為何還要暗度陳倉的將某些個人或是團體的思想色彩給帶進來還要打著招牌說我們要說一樣的話很多召會的老前輩也不搞那一套所以這是人的問題

m不要一直造謠了請提出證據哪裡聖經本地化一直睜眼說瞎話

M大說台灣不流行這個，害我笑到岔氣…要宣揚政治意識型態也請按照現實謝謝

@M 老大，對於中國而言，基督教就是『洋教』，如果你想要『扶清滅洋』？我沒意見。不過，先退出基督教再說吧！不然，就叫『扯著紅旗反紅旗』！。。。哈哈！@M 不過，覺得你的說法怎麼跟老共的：基督教是帝國主義侵略中國的精神鴉片差不多餒？ ：O。。。。哎呀！穿幫了！原來您跟馬克思和老毛都差不多餒！

要說本地化可以去看大紀元對聖經的解釋，(中國方面)本地化的極致…

@新警察 東閃的也不錯。:)

一切都是美帝的陰謀~~~

聖經恢復本創世紀1章1節 註1裡頭滿滿的讓人抽筋的造句這不是漢人的寫作習慣如 豐滿 終極 這些用詞漢人只有一種脫韁的造句就是誇飾法註釋裡頭的造句完全是自創的每一句話都好像將要射精一樣的誇張這是近代大陸人的造句習慣再放大好幾倍跪求，裸跪求，冰天雪地裸跪求語不驚人誓不休一般漢人沒有這種造句習慣，所以是外來的雖然基督教裡有許多外來的用詞，如 "呼召"但李弟兄只是刻意誇張的造句而已就是這樣衍生了許多空洞的句子乃至剩下空洞的句子讀經就是吃主 享受主讀經就讀經幹嘛變成吃主享受主最後都只剩口號，要吃主享受主

從他豐滿的恩典裡我們都領受了、而且恩上加恩。 約翰福音 1:16這裡的豐滿怎麼說？你要不要誇張點？吃主是約6主義的吩咐你說是空洞，你到底是不是基督徒？

這種誇張的造句就是思想家跟政治家常用的技巧，聽久了就被洗腦跟著學，並不是誰在搞政治我話只講到這裡以後我不會再提起這個主題

，就你啊，聽你胡扯你少亂講了，解釋一下聖經怎麼也用豐滿阿講話不負責任，還造謠論壇就一堆你這種隨爽亂評論的，足為亂象來源

它確實有出處，我沒略過這點，但不是跟著一直用一直用，那聽的人還得學起來跟著用

被聖經打臉又胡扯，前面不是說是自創的

吃主也有出處，耶穌說的他的肉是可吃的

我覺得你真的很x到一個極限

造句是自創的

他的意思有其內涵又符合聖經，誰跟你誇張口號你前推文是說豐滿是自創用語喔問題這就聖經詞匯啊你的批評就是近代大陸人方式阿完全某黑不顧內涵喊喊口號，然後找證據支持自己，m你就是阿事實上，什麼叫近代大陸人？搞意識型態？很噁心，聖經沒有分大陸人，台灣人你的做法到是很典型的不負責任批評法張口批評不講根據，拍拍屁股就走講錯沒關係，冤枉沒關係，你爽最重要

就是大陸人講話那種調調誰喜歡不喜歡我都沒意見但它就是這種調調

胡扯你的調調跟那些毀謗耶穌倒有9成像啦

那我剛也體驗了耶穌在十字架上被猶太人砸石頭的感覺

嗯，因為耶穌說審判的必被審判

主觀的東西隨人說

你在主觀感受性的東西都是主觀的

事實証明，豐滿，吃主這些詞就聖經強調的觀念是你對這些經節無有認識才覺得空洞

那我們來個終極的吃主如何？

終極更是台灣也常用的詞彙，電視電影都有終極吃主是m的某黑，完全把兩件事湊一起李弟兄有終極吃主一辭？

你確定要拿電視電影做比較？

教會最終成為新耶路撒冷教會終極成為新耶路撒冷，這內涵完全就是正確的至少證這也是台灣詞彙豐滿不是誇張，吃主也不是誇張用語終極，就是最終，兩個詞彙並沒有甚麼誇張的意思

你已經適應這種胃口了

就是事實上，就是最後所呈現的

辣椒吃慣了不覺辣

意識形態是指空洞的用詞

跟某位一樣，聽到聖經用語就在那邊跳空洞豐滿是空洞用辭？不讀經出來惹見笑罷了不是我給你經節你還不知道聖經有豐滿一辭吧事實上，還很多類似用語，充滿，豐有，滿有，都在聖經這意涵想必你也不懂對一個不懂又驕傲的人，當然會以為空洞

不是你講的這樣，但那不是我想表達的，我對此沒有意見

因為你表達的都是建立在你不了解啊對於不了解的東西妄下評論，卻不知道那是完全符合聖經好比有人說要接納，你然後有人再那邊跳說什麼接納啦，這是大陸用詞一樣可笑

@M 哇！原來你也是大陸人哦！在用大陸茲餒！

其實我大概能懂，像我也不太喜歡u盤、軟件、線程、內存、硬盤、殺毒.....等等(′・ω・`) 這樣好惹，推薦給M大新港文書https://i.imgur.com/NnIIFUm.jpg，1650年馬太福音(づ ・ω・ )づ 保正本土化、在地化、草根化