pin版
1.聖靈光照
2.人願意接受耶穌為救主
3.神賜下聖靈
4.聖靈激發人對神的愛，吸引人跟隨主
5.1隨從靈的生活

同意pin大的解說，而且我看不懂為啥這個信不合格有點看不懂theologe的批評我在等他解釋他所批評的簡單信到底是長怎樣

推，清楚明瞭

因為我從頭到尾沒有要論斷什麼誰得救誰得勝這件事阿你相信你得救，我也相信，然後呢？符合嚴格意義的確據嗎我們講的都是「信到底」就對了，沒在論斷誰怎樣。是你們在論斷我們這樣叫行為稱義。我講的是，基督徒就該「信到底」，一個認為信到底是外添、是行為稱義，那這樣的說法我們當然要反對。至於得救的「最小條件」，那是人為的宗教創造。既然都是恩典，既然都是神的判斷（信或得勝或OOXX），那我們不需要堅持這種人為創造的得救SOP。

↑模稜兩可

↑反正講什麼，你都這樣回阿XD 所以還是「感恩...」即可

你就如此模稜兩可啊，不然要回啥？怕踩線又要推廣你的後現代神學搞得如此模稜兩可真累。要推廣你的後現代神學就盡量講啊，沒人會把你吃了。

感恩XX，讚嘆XX～（無法理性探討就早說嘛，何必裝得一副能夠理性探討的樣子XD）

https://goo.gl/NgvAFj依據劉三牧師的文章我合理認為你每次推"感恩XX 讚嘆XX"就是在諷刺基督教從貼這篇後，只要再讓我看到一次我就會直接檢舉

那你們幫老魚護航一次，我也可以檢舉你們一次嗎？

你要檢舉就檢舉了，還需要過問嗎？

認真猜jack檢舉不會過..這種諷刺性強度太低了