※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: 「表達/宣認」你的意志

會不會只有有承認耶穌是救主的那部分人格有得救 其他分裂的人格分成了不同的靈 就進火湖了? (聽起來很像是淨化的過程)

想問jack大支不支持死刑。我也想到一個例子說

支持風大參加討論，並澄清自己的角度

我的例子只有在你支持死刑時才可能成立否則就只是個無效假設而已嚕我也是，所以如果你有興趣，歡迎告訴我你對死刑態度

感覺有點像是某個人格犯死罪應不應該處以死刑

看完我也沒疑問了，原來判死不影響一個人能否得救。

以馬內利，阿們!!!!!!

精神分裂症當然是自我統合出問題的一種。自我統合出問題，當然不代表失去信仰的可能性；我們一般人也都多少有自我統合的問題。正如強盜的生命任務就是在他最後關頭獲得信仰而傳世，每個人被上帝賦予的任務，我們都是未必知道的。應該是說，知情意行以外，還有「生物性」；腦神經決定論當然是說知情意行都是出於生物性的「幻象」；我想就用現象學的意向性來談知情意行及生物性各自「現象」的存在即可。輕微如心口不一，嚴重如精神分裂、自閉症等等的自我統合問題，可說是生物性的層面。當然「因信稱義」的議題是比較不考慮這個層面，不過可能也是一個重要的面向？回到信仰語言，「完成上帝賦予個人的生命任務」我認為就是「得勝」了；當然「完成度」或者「賺多少兩」，或許上帝還會打分數，那就是上帝的審判權，不關我們的事。