Xe的意思是說，希伯來書作者玩的單數-複數修辭，會在作者自己的文字中去玩，而引用舊約時不是作者自己的文字；而我的說法是進一步，就是v5引舊約，卻是單數，就是有蹊蹺，就是要對應希伯來作者玩的單數-複數修辭。我的說明參
#1QBYl4kg 12/11 22:28以後推文。[漏字：12/11 23:13 的文字"，就不見得符合作者修辭"；][漏字：12/11 23:15 希伯來"書"作者]v5的意思是說，耶穌也可選牛羊，但他選的是身體；被耶穌列為祭物選項的「牛羊」跟「身體」，因為突顯是耶穌的選擇，所以v5都是單數的（一方面是要跟v5的「身體」對應）其實新約作者在單複數上做文章，並非少見的，另一個有名的，是女人的後裔/大衛的子孫/亞伯拉罕子孫為單數--加3：16。這邊其實是希臘文的語法或語感，其實德文、法文都類似，就是詞性要相對應...v5的祭物及禮物要跟身體相對應。祭物跟禮物即便指的是牛羊，也是耶穌按麥基洗德等次將牛羊作為與自己身體並列的祭物選項，但耶穌選擇的是身體。而v6是跳回亞倫等次選擇的牛羊（複數）；這幾節就是一直比對，直到10：12後就都是談耶穌的祭（單數），不再談亞倫等次的祭（複數）了。